Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-237/2022 от 12.05.2022

                                                                 УИД 22RS0НОМЕР-75

Дело НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС                                                                   16 мая 2022 года

Судья Новоалтайского городского суда АДРЕС ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

    вышеуказанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, заявитель, действующий через защитника, обжаловал его в Ленинский районный суд АДРЕС. Определением Ленинского районного суда АДРЕС от ДАТА указанная жалоба была передана по подведомственности в Новоалтайский городской суд для рассмотрения ее по существу. В Новоалтайский городской суд указанная жалоба поступила ДАТА.

    Изучив жалобу, поступившие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам административного дела копия постановления НОМЕР от ДАТА направлена заявителю посредством почтовой связи по месту жительства, получена не была, возвращена отправителю ДАТА.

Жалоба на постановление ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была подана защитником ФИО1 ФИО3 в виде электронного образа документа, через Государственную автоматизированную систему Российской Федерации "Правосудие" ДАТА, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока. При этом ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, с указанием на уважительность причин его пропуска, не заявлено.

Поскольку ФИО1 пропущен срок для обжалования вышеуказанного постановления, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                                ФИО2