Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4355/2023 ~ М-30/2023 от 09.01.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-000108-44

Дело № 2-4355/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 4 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Криштопову Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Криштопову Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенному между ООО МКК «Макро» и Криштоповым Ю.С., за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 58211 руб., взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1946 руб. 33 коп., почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп.

В судебное заседание АО «ЦДУ» своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Криштопов Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что между ООО МКК «Макро» и Криштоповым Ю.С. заключен договор займа №... от ** ** **, в соответствии с условиями которого Криштопову Ю.С. предоставлен заем на сумму 6400 руб. под 365% годовых. Срок возврата суммы займа – ** ** ** включительно.

В п. 14 заемщик выразил согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться Общими условиями договора.

Положениями главы 5 Правил предоставления потребительских микрозаймов предусмотрено изменение договора потребительского микрозайма путем направления заемщиком заявок на получение дополнительных сумм микрозайма, которое оформляется измененными индивидуальными условиями договора.

** ** ** ООО МКК «Макро» перечислило Криштопову Ю.С. сумму займа в размере 6000 руб.

После получения Криштоповым Ю.С. ** ** ** микрозайма по договору №... сторонами были неоднократно изменены условия договора в связи с получением заемщиком дополнительных сумм займа:

** ** ** заемщику дополнительно перечислена сумма займа в размере 10000 руб., в связи с чем договор переоформлен на сумму 16400 руб. под 365% годовых на срок до ** ** ** включительно;

** ** ** заемщику дополнительно перечислена сумма займа в размере 6000 руб., в связи с чем договор переоформлен на сумму 22400 руб. под 365% годовых на срок до ** ** ** включительно;

** ** ** заемщику дополнительно перечислена сумма займа в размере 7600 руб., в связи с чем договор переоформлен на сумму 30000 руб. под 365% годовых на срок до ** ** ** включительно;

** ** ** договор изменен сторонами в части срока возврата займа, размер которого в связи с частичным возвратом установлен в сумме 26932 руб., срок возврата установлен до ** ** ** включительно;

** ** ** договор изменен сторонами в части срока возврата займа в сумме 26932 руб., срок возврата установлен до ** ** ** включительно;

** ** ** договор изменен сторонами в части срока возврата займа в сумме 26932 руб., срок возврата установлен до ** ** ** включительно.

В соответствии с п. 12 договора займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, Криштоповым Ю.С. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа №... от ** ** ** не исполнены надлежащим образом, задолженность по основному долгу в сумме 26932 руб., установленная сторонами на ** ** **, не погашена.

В соответствии с п. 13 договора займа заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору, в том числе юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

На основании договора уступки прав требования (цессия) от ** ** ** № №... ООО МКК «Макро» уступило АО «ЦДУ» права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечнях уступаемых прав требования, составленных по форме Приложения № 1 к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.

Согласно п. 1.3 договора уступки прав требования (цессия) уступаемые права переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными Договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к Цессионарию, указанную в п. 1.4 Договора. В объем Уступаемых прав включаются в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении:

сумм основного долга по Договорам микрозайма;

процентов за пользование суммами займа по Договорам микрозайма;

штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами микрозайма по Договорам микрозайма;

иных платежей по Договорам микрозайма, включая возмещение издержек Цедента по получению исполнения по Договорам микрозайма (права на возмещение судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины);

любые иные права требования к Должникам, возникающие на основании заключенных Договоров микрозайма.

Как следует из Перечня уступаемых прав требования (Приложение №1 к договору уступки прав требования (цессия) от ** ** ** № №...), к АО «ЦДУ» перешли права требования к Криштопову Ю.С. по договору займа №....

АО «ЦДУ» представлено свидетельство от ** ** ** №...-КЛ, подтверждающее, что оно является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

На сумму займа истцом начислены проценты за пользование займом за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29938 руб. 57 коп., а также штрафы в сумме 1340 руб. 43 коп. Общая сумма задолженности ответчика составила 58211 руб.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности в сумме 58211 руб., включая сумму основного долга 26932 руб., а также сумму начисленных процентов и пеней в размере 33079 руб., не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа, что соответствует ограничениям, установленным нормами законодательства, действовавшего на момент заключения договора займа.

При таких обстоятельствах суд признает подлежащей взысканию с ответчика задолженность по договору займа №... от ** ** **, заключенному между ООО МКК «Макро» и Криштоповым Ю.С., за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 58211 руб.

Ответчик, заключая договор займа на указанных в нем условиях, с этими условиями согласился, обязался их исполнять, при этом в виду краткосрочного характера договора указанный в нем размер процентов не является завышенным, и при условии своевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и процентов размер подлежащих начислению процентов не является обременительным для заемщика.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946 руб. 33 коп., а также почтовые расходы в общем размере 165 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Криштопова Юрия Сергеевича ... в пользу АО «ЦДУ» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353) задолженность по договору займа №... от ** ** **, заключенному между ООО МКК «Макро» и Криштоповым Юрием Сергеевичем, за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 58211 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1946 руб. 33 коп., почтовые расходы в размере 165 руб. 60 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Е.В. Никитенкова