Материал №
№
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2023 года <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО2,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО <данные изъяты> обратилось с иском в суд к ФИО1 с требованием взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 060, 59 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 481 руб.
Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку ответчик ФИО3 на момент предъявления к ней иска умерла.
Представитель ПАО <данные изъяты> -ФИО4 обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 7 481 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
ПАО <данные изъяты> при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере 3 741 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 3 741 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, о чем вынесено определение ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление представителя истца о возврате уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 101, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить ПАО <данные изъяты> государственную пошлину в размере 3 741 руб., уплаченную платежным поручением № от 28.10.2022г., государственную пошлину в размере 3 741 руб., уплаченную платежным поручением № от 09.08.2022г.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья: ФИО2
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯСвердловскийрайонный суд г.Пермиул. Героев Хасана, 6, г.Пермь, 614990тел. (342) 244-14-11факс (342) 244-53-81 | |||
ДД.ММ.ГГГГ | № | СК-211 | |
№ | оот |
СПРАВКА
на возврат госпошлины
Настоящая справка выдана ПАО <данные изъяты> в том, что в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 741 руб., уплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере 3 741 руб., уплаченная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату из бюджета на основании определения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО2