Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3454/2023 ~ М-2827/2023 от 07.06.2023

УИД 50RS0007-01-2023-004242-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                      18 августа 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                 М.А. Курочкиной

при секретаре                                                    К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3454/2023 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Леонтьевой Марине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к Леонтьевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637060 руб. 42 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9571 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму 797849 руб. 46 коп., сроком на 60 месяцев. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 0% годовых. Факт предоставления Банком кредитных средств ответчику, подтверждается выпиской по счету. Ответчиком были нарушены условия договора, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи по кредитному договору. До настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не погасил. В связи с указанным, истец просит суд требования удовлетворить.

АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание представителя не направило, судом извещалось надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Леонтьева М.Г. в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Письменных пояснений, либо возражений, суду не предоставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Леонтьевой Мариной Григорьевной был заключен кредитный договор № на сумму 797849 руб. 46 коп., сроком на 60 месяцев.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 0% годовых.

Факт предоставления Банком кредитных средств ответчику, подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

    Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

    Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого у ответчика имеется задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 637060 руб. 42 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 591 933,87 руб., сумма просроченных процентов – 42 818,72 руб., сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – 2307,83 руб.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату суммы задолженности и уплаты процентов по кредитному договору ответчиком, суду не представлено.

При таких данных, требования истца о взыскании задолженности и процентов по кредиту в размере 637060,42 руб. обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9571 руб., которая, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» - удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой марины Григорьевны (паспорт №) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 637 060 рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 571 рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             М.А. Курочкина