Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2021 (2-3897/2020;) от 20.10.2020

Дело № 2-463/2021

25RS0001-01-2020-005925-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года                   город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при участии помощника судьи Назариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмух Галины Юрьевны к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» о признании незаконным отказа в приеме на работу, признании недействительными результатов конкурса и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Дмух Г.Ю. обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВПО «ДВФУ» о признании незаконным отказа в приеме на работу, признании недействительными результатов конкурса и взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания представителем истца по доверенности Голубинской Е.С. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда г. Владивостока уже имеется аналогичное заявление, с аналогичными сторонами и требованиями.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Геркиной Ю.А. не возражала против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Как установлено в судебном заседании в производстве Ленинского районного суда г. Владивостока имеется дело по заявлению Дмух Г.Ю. о признании незаконным отказа в приеме на работу, производство по которому возбуждено ранее, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости оставления настоящего заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Дмух Галины Юрьевны к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» о признании незаконным отказа в приеме на работу, признании недействительными результатов конкурса и взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                           Ю.С. Рубель