Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9393/2023 ~ М-5074/2023 от 05.04.2023

Дело№ 2-9393/2023

УИД     23RS0041-01-2023-006272-84

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    7 сентября 2023 года     город Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи	Белоусова А.А.
при секретаре	Землянской Э.С.
с участием помощника судьи	Шенгер Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Романовой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился с иском ПАО Сбербанк к Романовой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с тем, что исковое заявление остается без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 237, 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Романовой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий