Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2378/2023 ~ М-1891/2023 от 08.09.2023

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года                                      город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2378/2023 по иску судебного пристава – исполнителя ОСП г.Новокуйбышевск ГУФССП России по Самарской области Секретовой М. Ю. к Ильину С. А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец судебный пристав- исполнитель ОСП г.Новокуйбышевск ГУФССП России по Самарской области Романова Ю.Н. обратился в суд с иском к ответчику Ильину С.А. об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что на исполнении в ОСП г.Новокуйбышевска находится исполнительное производство <№> о взыскании с Ильина С.А. налога, пени, штрафа за счет имущества на сумму 19 676,15 рублей в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области. Согласно сведений из Росреестра по самарской области за должником зарегистрирован земельный участок под садоводство, кадастровый <№>, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес> принадлежащий на праве собственности ильину С.А.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г.Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание Ильин С.А., представитель МИФНС России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области 18.06.2018 выдан судебный приказ по делу <№> от 18.06.2018 о взыскании с Ильина С.А. в пользу МИФНС России № 16 по Самарской области задолженности на общую сумму ... рублей.

На основании данного приказа от 18.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области 12.11.2020 возбуждено исполнительное производство <№> в отношении Ильина С.А.

В соответствии с выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области от 17.09.2023 у Ильина С.А. в собственности находится земельный участок, площадь 1000 кв.м., кадастровый номер: <№>, расположенный по адресу <Адрес>.

Согласно сведений интернет ресурса «Публичная кадастровая карта 2023» по состоянию на 03.11.2023 г. стоимость земельного участка, расположенного по адресу <Адрес>, с кадастровым номером: <№> составляет ... рублей.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

В соответствии с п. 4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Однако истцом, не представлено доказательств принятия достаточных мер для принудительного исполнения решения суда, а именно, не представлено данных об истребовании сведений из финансовых и кредитных учреждений о наличии либо отсутствии у должника денежных средств на счетах, не установлено о наличии либо отсутствии транспортных средств и иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что судебным приставом исполнителем исчерпаны не все средства исполнения решения суда, а сам по себе факт неисполнения должником в течение длительного времени своих обязательств не является безусловным основанием к обращению взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости - земельный участок.

Кроме того, судом установлено, что стоимость спорного земельного участка составляет ... рублей, что явно превышает сумму долга ответчика, в связи с чем допущенное должником нарушение является незначительным и размер требований явно несоразмерным стоимости имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУФССП России по Самарской области Секретовой М.Ю. к Ильину С.А. об обращении взыскания на земельный участок не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░                             /░░░░░░░/                          ░.░. ░░░░░░░░