Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2023 (2-1071/2022;) ~ М-978/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-92/2023

УИД-75RS0008-01-2022-001549-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                                           город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

с участием представителя истца Инякиной Г.Ю. – Ломносовой Е.Ю.,

представителя ответчика АО «Читанэнергосбыт» Скобельцыной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инякиной Г.Ю. к АО «Читаэнергсбыт» о признании действий незаконными, исключении задолженности из лицевого счета и по встречному иску АО «Читаэнергсбыт» к Инякиной Г.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец Инякина Г.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит суд признать незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению и взысканию платы в размере 3270,16 руб. в счет погашения задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2021 года по 31 октября 2022 года, а также обязать АО «Читаэнергосбыт» исключить из лицевого счета №) Инякиной Г.Ю. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 3270,16 руб. в течение месяца с момента вступления решения суда в силу.

Свои исковые требования Инякина Г.Ю. мотивирует тем, что АО «Читаэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией - поставщиком электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 79 квартал, собственником которого является истец Инякина Г.Ю. Считает, что начисление задолженности за потребленную электроэнергию является не правомерным, поскольку такая задолженность отсутствует в связи фактической оплатой.

Представитель АО «Читаэнергосбыт» Скобельцына Т.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с встречным исковым заявлением в котором, с учетом уточнений, просит суд взыскать с Инякиной Г.Ю. в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 4526,76 руб. за период с 01 августа 2012 года по 31 января 2023 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Свои исковые требования представитель АО «Читаэнергосбыт» Скобельцына Т.В. мотивирует тем, что ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес>, 79 квартал. Истец предоставляет потребителю коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества, однако ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем сложилась задолженность.

В судебное заседание истец Инякина Г.Ю. не явилась, ее интересы представляет Ломоносова Е.Ю., действующая на основании доверенности.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Инякиной Г.Ю. – Ломоносова Е.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, указав, что пропущен срок исковой давности.

В судебном заседании представитель АО «Читаэнергосбыт» Скобельцына Т.В. просила отказать в иске Инякиной Г.Ю. в связи с тем, что требования являются незаконными и не обоснованными. Просила встречный иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что АО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии через присоединенную электрическую сеть на энергоприемники Инякиной Г.Ю. по адресу: <адрес>, 79 квартал. На ее имя открыт лицевой счет №.

Согласно представленной выписке из лицевого счета в период с 01 августа 2012 года по 31 января 2023 года Инякиной Г.Ю. была потреблена электроэнергия на сумму 4526,76 руб.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности тарифов. Кроме того, в судебном заседании не оспаривалось сторонами, что оплату электроэнергии Инякина Г.Ю. производит несвоевременно.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом отклоняются расчеты представленные стороной истца, поскольку указанные расчеты произведены с января 2021 года, а задолженность образовалась с 01 августа 2012 года, доказательства отсутствия задолженности за период с 2012 по 2021 гг. суду не представлены.

В связи с чем, АО «Читаэнергсбыт» обоснованно предъявило Инякиной Г.Ю. задолженность в сумме 4526,76 руб. за период с 01 августа 2012 года по 31 января 2023 года, основания у суда для признания незаконными действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению и взысканию спорной задолженности, а также обязать АО «Читаэнергосбыт» исключить из лицевого счета Инякиной Г.Ю. спорную задолженность отсутствуют.

Вместе с тем, ответчиком по встречному иску АО «Читаэнергсбыт» заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

С учетом этого, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Установлено, что АО «Читаэнергосбыт» обращалось к мировому судье судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Инякиной Г.Ю. 22 февраля 2022 года выдан судебный приказ № 2-853/2022 о взыскании с Инякиной Г.Ю. задолженности за электроэнергию за период с 01 ноября 2021 года по 31 января 2022 года в размере 4913,49 руб. Определением мирового судьи от 31 марта 2022 года указанный судебный приказ отменен, соответственно период судебной защиты составил 1 месяц 10 дней.

Осуществление судебной защиты прерывает течение срока исковой давности, в таком случае срок течет до вынесения судебного приказа, с момента выдачи судебного приказа его течение прерывается, а после отмены судебного приказа продолжается течение всей оставшейся части трехлетнего срока исковой давности.

Истцом заявлены требования о взыскании долга за потребленную электрическую энергию в размере 4526,76 руб. за период с 01 августа 2012 года по 31 января 2023 года, с встречным исковым заявлением АО «Читаэнергосбыт» обратился в суд 28 ноября 2022 года, следовательно, срок исковой давности не пропущен по платежам с 18 октября 2019 по 28 ноября 2022 года.

При расчете взыскиваемой суммы, суд берет за основу расчет, представленный АО «Читаэнергосбыт» от 07 марта 2023 года в табличной форме, из которого следует, что за период с 18 октября 2019 по 31 января 2023 года начисленная сумма за потребленную электроэнергию составляет 69559,77 руб., оплачено Инякиной Г.Ю. 68118,98 руб., задолженность составляет 1440,79 руб. (69559,77-68118,98=1440,79).

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Инякиной Г.Ю. и частичному удовлетворению встречных исковых требований АО «Читаэнергсбыт». Суд считает необходимым взыскать с Инякиной Г.Ю. в пользу АО «Читаэнергсбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1440, 79 руб. В удовлетворении остальной части встречного иска АО «Читаэнергсбыт» суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с Инякиной Г.Ю. подлежат взысканию в пользу АО «Читаэнергсбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

    решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1057536132323) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1440 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.