Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-14/2023 от 23.10.2023

материал № 4/7-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта                                                  13 ноября 2023 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Березовской В.Я., с участием помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баторова Э.Б., инспектора филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Бадмажаповой А.Д., (на основании доверенности), осужденного Серебренникова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденного

Серебренникова Михаила Викторовича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Серебренников М.В. осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 09 марта 2022 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в 2 месяца; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Осужденный Серебренников М.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 09 марта 2022 года, мотивируя тем, что он отбыл более половины испытательного срока, за прошедший период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания условного наказания не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имеет.

        В судебном заседании осужденный Серебренников М.В. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

        Инспектор уголовно-исполнительной инспекции Бадмажапова А.Д. суду пояснила, что в период испытательного срока Серебренников М.В. нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, обязанности, возложенные на него судом, исполнял, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, не возражала против удовлетворения ходатайства.

Прокурор Баторов Э.Б. полагает, что ходатайство осужденного Серебренникова М.В. подлежит удовлетворению, поскольку последний нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал, к уголовной ответственности не привлекался, отбыл более половины испытательного срока.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, считает возможным удовлетворить ходатайство Серебренникова М.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

    Из представленных материалов филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия следует, что Серебренников М.В. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно справкам о проверке по месту жительства и справкам о беседе проводилась профилактическая работа с осужденным, направленная на его исправление, в момент проверок осужденный находился дома, условия отбывания наказания не нарушал, в течение испытательного срока проживал с семьей, ежемесячно предоставлял результаты тестирования на предмет употребления запрещенных веществ, снят с диспансерного учета.

Из социальных характеристик следует, что Серебренников М.В. УУП О МВД России по Кяхтинскому району характеризуется удовлетворительно. Согласно справке ОСК осужденный в период испытательного срока к уголовной ответственности и административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, проходил ежемесячное обследование и наблюдение у врача нарколога.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что осужденный Серебренников М.В. при отбывании условного наказания соблюдал его порядок, нарушений общественного порядка не допускал.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Серебренников М.В. отбыл более половины установленного ему испытательного срока, в период испытательного срока к административной ответственности за нарушение общественного порядка и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что Серебренников М.В. своим поведением доказал исправление, в связи с чем ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Серебренникова Михаила Викторовича удовлетворить.

Отменить Серебренникову Михаилу Викторовичу условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 09 марта 2022 года и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Председательствующий по делу                    И.А. Асташева