Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-245/2022 от 21.11.2022

Материал № 4/13-245/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                20 декабря 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края под председательством судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Кузнецова А. А., <данные изъяты> о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления Соликамского городского суда Пермского края от 03.06.2022,

у с т а н о в и л:

Кузнецов осужден 25.09.2019 <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 40 000 руб. Произведен зачет в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02.04.2019 до дня вступления приговора в законную силу (01.04.2021).

Постановлением <данные изъяты> не отбытая часть наказания Кузнецову заменена на 9 месяцев 28 дней принудительных работ.

Постановлением <данные изъяты> не отбытая часть принудительных работ Кузнецову заменена на лишения свободы на срок 8 месяцев 4 дня, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве Кузнецов просит разъяснить сомнения и неясности в постановлении <данные изъяты>, поскольку на момент его вынесения не отбытый срок лишения свободы составлял 8 месяцев 28 дней, а судом этот срок заменен на 9 месяцев 28 дней принудительных работ.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что производство по ходатайству подлежит прекращению по следующим основаниям.

18.10.2022 осужденный уже обращался в <данные изъяты> с аналогичным ходатайством, и постановлением от 20.10.2022 отказано в принятии ходатайства к производству.

Апелляционным постановлением <данные изъяты> оставлено без изменения, а жалоба осужденного без удовлетворения.

В данных судебных решениях указано, что требования Кузнецова сводятся к тому, что при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания постановлением <данные изъяты> не отбытый срок лишения свободы посчитан неверно в сторону увеличения вместо 8 месяцев 28 дней лишения свободы наказание заменено на 9 месяцев 28 дней принудительных работ. Из этого же ошибочно посчитанного срока исходил и <данные изъяты>. Однако ходатайство осужденного затрагивает существо постановления <данные изъяты> вступившего в законную силу, проверка законности которого относится к компетенции судебной инстанции в кассационном порядке, поэтом доводы о несогласии с указанным судебным решением не могут быть урегулированы в порядке исполнения приговора.

Новых доводов в ходатайстве, поступившем 21.11.2022 в Соликамский городской суд Пермского края, осужденный Кузнецов не приводит, в связи с чем производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по ходатайству осужденного Кузнецова А. А. о разъяснении сомнений и неясностей прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                         Ю.М. Анфалов