Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-384/2024 ~ М-159/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-384/2024

УИД 50RS0050-01-2024-000243-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2024 г.                                             г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» к Захаровой Наталье Владимировне, Шевченко Александре Олеговне, Шрамкову Дмитрию Дмитриевичу, Шрамковой Таисии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «ШПТО ГХ» обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее.

МУП «ШПТО ГХ» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории Городского округа Шатура, оказывает коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес> указанного МКД, в течение длительного времени не производят оплату за коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 образовалась задолженность в размере 177 265,72 руб.

Судебный приказ от 23.03.2023, которым в пользу МУП «ШПТО ГХ» была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный период, отменен 17.04.2023 по возражениям должника.

Между МУП «ШПТО ГХ» и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен агентский договор, в соответствии с которым последний принял на себя обязательства по совершению юридических действий, направленных на взыскание задолженности в судебном порядке.

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 в размере 177 265,72 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 745 руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «ШПТО ГХ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Захарова Н.В., Шевченко А.О., Шрамков Д.Д., Шрамкова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняют надлежащим образом, часть долга удерживают судебные приставы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 1 ст. 154 ЖК Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

МУП «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» обладало статусом единой теплоснабжающей организации, осуществляющей теплоснабжение на территории городского округа Шатура Московской области, и единой гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Шатура Московской области (л.д. 17-21).

В жилом помещении муниципального жилищного фонда, расположенном по адресу: <адрес>, по месту жительства в указанный период зарегистрированы Захарова Н.В., Шевченко А.О., Шрамков Д.Д., Шрамкова Т.В., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также несовершеннолетняя дочь ФИО1 ФИО7 (выписка из домовой книги – л.д. 13).

Ранее право на взыскание задолженности было реализовано МУП «ШПТО ГХ» путем обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

17.04.2023 мировым судьей судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области вынесен судебный приказ на взыскание с Захаровой Н.В., Шевченко А.О., Шрамкова Д.Д., Шрамковой Т.В. солидарно в пользу МУП «ШПТО ГХ» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 30.06.2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 07.10.2021 указанный судебный приказ отменен по возражениям должника Захаровой Н.В. (л.д. 9).

В судебном заседании Захаровой Н.В. было заявлено об исполнении ею обязанности по оплате ЖКУ в жилом помещении надлежащим образом относительно начислений, приходящихся на нее (1/6 доля), поскольку ответчики не являются членами одной семьи, представив соответствующие квитанции (л.д. 72-91).

Доводы ответчика Шрамковой Т.В. об удержании из ее дохода платежей по оплате ЖКУ в рамках исполнительного производства по судебному приказу №, а также представленные в обоснование указанных доводов доказательства (л.д. 66-71), не являются доказательством надлежащего исполнения обязательств за спорный период – с 01.03.2020 по 30.06.2021.

Судебным приказом № от 21.12.2020 взыскана задолженность по оплате за ЖКУ в указанном выше жилом помещении за период с 01.11.2018 по 29.02.2020 (л.д. 93-97).

Вместе с тем, суд полагает неверным определение истцом размера задолженности за спорный период с 01.03.2020 по 30.06.2021.

Согласно представленным сводным ведомостям (л.д. 10-12) задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению и отоплению за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перед поставщиком МУП ШПТО ГХ за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 составляет 104 174,48 руб., исходя из разницы между начислениями по соответствующим услугам в размере 120 985,26 руб. и произведенной в этот же период оплатой в размере 16 810,78 руб.

Указанная истцом величина задолженности - 177 265,72 руб. является задолженностью не за период с 01.03.2020 по 30.06.2021, а по состоянию на 01.07.2021 с нарастающим итогом, с учетом задолженности по состоянию на 01.03.2020 в размере 114 686,86 руб. (л.д. 10), которая была взыскана по судебному приказу № от 21.12.2020 (л.д. 93-97).

Указанные выше объяснения Захаровой Н.В., учитывая не предоставление остальными ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ЖКУ, в целом согласуются со сведениями истца относительно поступающий в спорный период оплаты, однако, не свидетельствуют о полной оплате начислений за спорный период в соответствующей части.

Как указывалось судом выше общая сумма начислений за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 по услугам теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение), холодное водоснабжение и водоотведение составляет 120 985,26 руб., соответственно 1/6 часть начислений – 20 164,21 руб.

Сводной ведомостью истца и представленными Захаровой Н.В. квитанциями (чеками), подтверждающими произведенную оплату, установлена сумма произведенной оплаты – 16 810,78 руб., следовательно, с ответчика Захаровой Н.В. подлежит взысканию долг в размере 104 174,48 руб., с остальных ответчиков – 100 821,05 руб. (104 174,48 руб. - 104 174,48 руб.)

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, а также положениями ст. 28 ГК Российской Федерации, определяющими имущественную ответственность несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетнего несут его родители.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований с Захаровой Н.В. подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 89,76 руб., с Шевченко А.О., Шрамкова Д.Д., Шрамковой Т.В. солидарно – в размере 2 698,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шевченко Александры Олеговны (паспорт №), Шрамкова Дмитрия Дмитриевича (паспорт №), Шрамковой Таисии Владимировны (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 в размере 100 821 рубль 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 698 рублей 75 копеек.

Взыскать с Захаровой Натальи Владимировны (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 в размере 3 353 рубля 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 89 рублей 76 копеек.

В удовлетворении исковых требований в размере, превышающем взысканный, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                 Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 2 апреля 2024 г.

Судья                            Т.Ю. Хаванова