Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1649/2022 ~ М-802/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-1649/2022

25RS0002-01-2022-002366-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                                                                                    г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – ОПФР по Приморскому краю о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Приморскому краю о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию), а именно по месту нахождения клиентской службы.

Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, поскольку адрес юридического лица относится к территориальной подсудности Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Представители ответчика, третьего лица оставили разрешение вопроса о передаче по подсудности на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым на основании ст. 33 ГПК РФ направить гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от дата ГУ ОПФ РФ по <адрес> реорганизовано в форме присоединения к нему других юридических лиц, в том числе, ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), которое располагалось по адресу: <адрес>А.

Согласно Положению о клиентской службе Управления по приему населении ГУ - ОПФ по Приморскому краю, клиентская служба является структурным подразделением Управления по приему населения, основной задачей которой является ежедневное обслуживание населения по оказанию государственных услуг, относящихся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Клиентская служба - структурное подразделение территориальногооргана ПФР, обеспечивающее ежедневное обслуживание населения повопросам, относящимся к компетенции ПФР. Исходя из функций и задачклиентской службы ОПФР по Приморскому краю, следует, что она является представительством ОПФР по Приморскому краю.

Кроме того, в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Соответственно, настоящий иск по правилам территориальной подсудности подлежал рассмотрению судом в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения клиентской службы (<адрес>).

Таким образом, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела по заявленным исковым требованиям с учетом предмета и оснований иска не относится к подсудности Фрунзенского районного суда <адрес>, суд считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – ОПФР по Приморскому краю о признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                    Н.В. Бакшина