Материал № 5-247/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Николаевск 6 июля 2021 года
Волгоградской области
Судья Николаевского районного суда Волгоградской области Клименко С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Михайловой Валентины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки с/з <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Николаевский районный суд <адрес> из администрации Левчуновского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Михайловой В.В. датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайлова В.В. ДД.ММ.ГГГГ находилась в помещении администрации Левчуновского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки и иные изделия, их замещающие), предусмотренных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.
Согласно п. 1, 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Из материалов административного дела следует, что в протоколе № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Михайловой В.В., датированном ДД.ММ.ГГГГ, не указано должностное лицо составившее протокол, а также отсутствует подпись лица составившего протокол.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (ч.1)
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. (ч.2)
Согласно п. 3 и 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь п. 3 и 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Михайловой Валентины Васильевны, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, для надлежащего оформления.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд с подачей жалобы через Николаевский районный суд.
Судья С.В. Клименко