Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-676/2022 (2-5340/2021;) ~ М-4637/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-676/2022

50RS0033-01-2021-009047-12

                 РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     10 января 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева И.А. к СНТ «Микрон» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев И.А. обратился с иском к СНТ «Микрон» об установлении границ земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежит истцу на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Для установления на местности границ земельного участка кадастровым инженером Агудаличевой Е.Н. были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 660 кв.м., что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.

Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Мальцеву И.А., по фактически занимаемой площади 660 кв.м., в соответствии со схемой местоположения границы земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Агудаличевой Е.Н.

Представитель истца Орлова Л.Л. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика СНТ «Микрон» Мальцев И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица Мальцева Л.К., Сорокин К.А., Сорокин М.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Направили в адрес суда заявления, в котором не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Мальцева И.А. удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Мальцеву И.А., по фактически занимаемой площади 660 кв.м., в соответствии со схемой местоположения границы земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Агудаличевой Е.Н.:

Номер	X	Y
н1	452 309,20	2 295 354,59
н2	452 299,62	2 295 384,11
н3	452 299,13	2 295 385,46
н4	452 279,62	2 295 376,80
н5	452 290,74	2 295 347,17
н1	452 309,20	2 295 354,59

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.