Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2023 ~ М-492/2023 от 09.03.2023

Дело № 2 - 658/2023

УИД 23RS 0025-01-2023-000632-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 20 апреля 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

с участием ответчика          Аверьянова В.М.,

представителя ответчика по ордеру Бурба Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АвтоБенефит» к Аверьянову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля,

установил:

ООО «АвтоБенефит» обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоВенефит» и Аверьяновым В.М. был заключен договор субаренды транспортного средства №, в соответствии- с которым Ответчику был передан в тот же день по акту-ириема-передачи во временное владение и пользование сроком до 11.13 24 февраля 202.1 года автомобиль HYUNDAI SOLARIS; 2020-го года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 3.1. Договора, за право владения и пользования автомобилем Субарендатор обязался уплачивать арендную плату в размере <данные изъяты> за каждый день аренды.

Согласно п.п.2.1 - 2.3 Договора, ответчик присоединился к условиям Правил субаренды транспортных средств, утвержденных генеральным директором ООО «АвтоБенефит» ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 10.1.. . Правил, субарендатор обязан вернуть автомобиль арендодателю не позднее срока, указанного в п. 1.2,2. Договора в исходном состоянии по месту нахождения арендодателя.

При этом в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Правил, в случае нарушения субарендатором п.10.1 Правил, субарендатор уплачивает арендный платеж, указанный в п.3.1 Договора, в двукратном размере за каждый день просрочки.

Таким образом, поскольку исходная арендная плата составляла <данные изъяты> за каждый день аренды, то арендная плата за период после истечения срока аренды составляет <данные изъяты>, за каждый день использования автомобиля по истечении согласованного срока аренды.

В нарушение п. 1.2.2 и п.10.1 Договора, ответчик не сдал своевременно автомобиль арендодателю - по окончании срока аренды и продолжал его эксплуатировать до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в нарушение п.1 ст. 614 ГК РФ и указанных условий Договора. Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по оплате арендной платы и допустил образование задолженности.

В связи с тем, что ответчик отказался от внесения оплаты, допускал просрочки и более двух: раз не исполнил свои обязательства по внесению платежей, переданный ему в аренду автомобиль был изъят Истцом в соответствии с п.2.1. Договора и п.9.2.3 Правил ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено п.2.1, и п.9.2.3. Правил, изъятие автомобиля не освобождает ответчика от уплаты штрафов, пеней, неустойки, а также сумм неуплаченных на день расторжения договора платежей.

Кроме того, в соответствии с п.2.1. Договора и п. 3.6 Правил, ограниченная возможность или невозможность эксплуатации Автомобиля арендатором вследствие ограничений юридического характера не освобождают арендатора от обязанности по выплате всех платежей по Договору. Таким образом, ограничения юридического характера в форме изъятия автомобиля за неуплату арендной платы Истцом не освобождают ответчика от уплаты штрафов, пеней, неустойки, а также сумм неуплаченных на гень расторжения договора платежей.

В соответствии со ст.622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормальною износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Период использования ответчиком автомобиля по истечении срока действия договора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-составил 95 дней.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Правил, в случае несвоевременного возврата автомобиля арендная плата начисляется в двукратном размере за каждый день просрочки.

Размер начисленной арендной платы за этот период, а соответствии е п.3.1. Договора, составляет <данные изъяты>

Однако, за период действия Договора ответчиком было оплачено лишь <данные изъяты>.

Таким образом, размер задолженности составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.1. Договора и п.8.2 Л Правил, в случае несвоевременного внесения платежей, субарендатор уплачивает неустойку в размере 3% от суммы невнесениого платежа за каждый день просрочки оплаты.

Период просрочки исполнения обязательства ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ода составляет 643 дня.

Размер неустойки за указанный период просрочки составляет <данные изъяты> руб., что существенно превышает размер задолженности, в связи с чем истец ограничивает размер неустойки, подлежащей взысканию, суммой в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.646 ГК РФ, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ст.644 ГК РФ. арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Этим нормам корреспондируют п.2.1 Договора и п.4.2. Правил, в соответствии с которыми арендатор обязан содержать автомобиль в исправном состоянии, а также л.2.1 Договора и п.7.3 Договора, в соответствии с которым в случае повреждения автомобиля арендатор должен восстановить его незамедлительно и за свой счет.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности иди имуществу гражданина, а &apos;также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.2.1 Договора и п.7.1 Правил, риск случайной гибели и повреждения Автомобиля переходит к арендатору с момента подписания акта приемки-передачи. Акт приема-передачи был подписан ответчиком, и с этого момента к нему перешел риск случайной гибели и повреждения автомобиля.

В соответствии с п.2.1 Договора и п.7.3 Правил, в случае повреждения Автомобиля арендатор за свой счет должен немедленно восстановить Автомобиль и поддержать его в надлежащем состоянии и работающем режиме.

В соответствии с п.2.1 Договора и п.7.4. Правил, при повреждении Автомобиля арендатор обязан доставить его в авторизированный сервисный центр, согласованный с Арендодателем, для его ремонта. Если размер ущерба не превышает размер условной франшизы, установленной Договором страхования, или Автомобиль поврежден, в ситуации, исключающей получение страхового возмещения, арендатор самостоятельно осуществляет оплату стоимости восстановительного ремонта напрямую техническому центру. В данном случае, ответчик не оформлял какое-либо дорожно-транспортное происшествие (истцу документы о ДТП ответчик не представлял), что исключает получение страхового возмещения.

Как следует из акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, при изъятии транспортного средства у ответчика истец обнаружил повреждения в виде разрыва нижней части переднего бампера, отсутствовавшие при выдаче ответчику автомобиля.

На восстановление поврежденного ответчиком автомобиля истец понес убытки ю оплате расходов на ремонт и окраску, оплаченные в ФИО6 на основании счета б/н от ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

До настоящего времени указанные расходы ответчиком не оплачены.

В соответствии с п.2.1 Договора и п.8.2.7. Правил, в случае. повреждения Автомобиля, произошедшего по вине субарендатора, и невыполнения им бязательств, принятых на себя в соответствии с п. 7.3 Правил, Арендодатель вправе за свой счет восстановить Автомобиль. В указанном случае субарендатор обязуется компенсировать Арендодателю все понесенные последним издержки и уплатить штраф в размере <данные изъяты>.

В нарушение указанных пунктов Договора, ответчик не произвел ремонт поврежденного имущества и не привел его в исходное состояние. Расходы на ремонт «ответчиком не оплачены, в связи, с чем ответчик обязан компенсировать стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, а также штраф за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты>.

Предусмотренные п.17.1 Договора для разрешения возникшего спора переговоры результата не дали, задолженность до настоящего момента не погашена.

В адрес ответчика была направлена письменная претензия, однако задолженность до настоящего момента не погашена.

Просит взыскать с ответчика заолженность по арендной платежам, неустойку, компенсацию расходов на ремонт, штраф ща несиполнение обязанности по ремонту абтомобиля и судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «АвтоБенефит» в судебное заседание не явился, просил суж рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

Ответчик Аверьянов В.М. и его представитель Бурба Е.С. в судебном заседании исковые требования признали частично, полностью – в части иска о взыскании задолженности по арендным платежам в сумме <данные изъяты>., однако не признал в части определенного размера неустойки, расходов на ремонт, штрафа и размера государственной пошлины, изложив свои доводы в возражении на иск. Пояснил, что когда у него забирали ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, никакие документы не составлялись, и он ничего не подписывал, никаких повреждений автомобиля он не подтверждал и не подписывал. Размер неустойки не соразмерен нарушенному обязательству. Доказательств повреждения им данного автомобиля истцом не представлено, его подпись в акте от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Просил исковые требования удовлетворить частично, снизив размер неустойки на основаниии ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты> рублей, которые он признает, а также требования истца о взыскании с него задолженности по арендным платежам в размере <данные изъяты>. Последствия признания исковых требований в указанной части <данные изъяты> - задолженность по аренде ему разъяснены и понятны. В остальной части исковых требований просит отказать.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд, всесторонне оценив имеющиеся в деле доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшом размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые, лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоБенефит» и ФИО1 был заключен договор субаренды транспортного средства №, в соответствии с которым ООО «АвтоБенефит» передал ФИО1 за плату во временное владение и пользование транспортное средство: маркаУмодель HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер: №, год выпуска: 2020, идентификационный номер (VIN) №, цвет: белый. Срок субаренды: с ДД.ММ.ГГГГ 11:13:47 по ДД.ММ.ГГГГ 11:13:47.

Пунктом 3.1. Договора субаренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость субаренды Автомобиля согласована сторонами в размере <данные изъяты> рублей за 1 календарный день. НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогооблажения.(л.д.26)

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п.2.1. Договра и п. 8.2 Правил, в случае несвоевременного внесеня платежей, субарендатор уплачивает неустойку в размере 3% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ, лицо право которого нарушенр, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Принимая во внимание исключительный характер применения положений ст. 333 ГК РФ, соразмерность суммы штрафа и неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, общеправовые принцыпы разумности, справедливости и соразмерности, учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера взыскиваемых штрафных санкций - штрафа и неустойки, и применении ст. 333 ГПК РФ, суд, учитывая имеющиеся в материалах дела сведения о последствиях нарушения ответчиком обязательств перед истцом, соразмерность подлежащих уплате штрафа и неустойки последствиям нарушения обязательства, полагает, что имеются основания для применения положений ч. 1 ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки до размера <данные изъяты> рублей.

На основании вышеуказанных положений закона и установленных судом фактических обстоятельств дела, расчета предоставленного истцом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму задолженности по арендным платежам по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку истцом суду не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств причинения со стороны ответчика повреждений автомобилю арендодатору, исковые требования в части компенсации расходов на ремонт, штрафа за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля удовлтворению не подлежат.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется нижеследующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 –198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АвтоБенефит» к Аверьянову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля - удовлетворить частично.

Взыскать с Аверьянова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адрсеу: <адрес>, в пользу ООО «АвтоБенефит», ИНН №, адрес: <адрес>, сумму задолженности по арендным платежам по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать в размере <данные изъяты>

В остальной части иска ООО «АвтоБенефит» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ( подпись) С.А. Коробкин