Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-210/2022 от 06.07.2022

№ 5-210/2022

УИД02MS0010-01-2022-001426-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 20 июля 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, являющийся ИП КФК ФИО2, владеющего языком судопроизводства,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *******, в неустановленное производством по делу об административном правонарушении дату и время, но не позднее ******* на территории <адрес> Республики Алтай гражданин ФИО2, в нарушение ст. 60 Федерального закона от ******* №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» приобрел без надлежащего на то разрешения, согласно заключению ботанической экспертизы от ******* вещество растительного происхождения, являющегося Родиолой розовой или золотым корнем, -Rhodijla rosea L., семейства Толстянковые – Crassulaceae DC, уязвимым видом, сокращающим численность популяций, в связи с чем, включенным в ФИО1 (2008), Республики Алтай (растения, 1996,2007,2017), общей массой 1070 килограмм, упакованное в 35 мешков, которые в нарушение ст. 60 Федерального закона от ******* №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в срок до 06 часов 00 минут ******* хранил в гараже на территории своего домовладения по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.35 КоАП РФ, а именно, приобретение и хранение без надлежащего на то разрешения редкого и находящегося под угрозой исчезновения растения, занесенного в Красную Книгу Российской Федерации.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год.

Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, имели место *******, в связи с чем, в настоящий момент срок давности привлечения указанного лица к ответственности истек, возможность правовой оценки действий ФИО4 на предмет наличия события или состава правонарушения утрачена.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание истечение срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ, прекратить по основанию п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Шадеева

5-210/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииИстечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Ответчики
Пантелеев Борис Владимирович
Суд
Усть-Канский районный суд Республики Алтай
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Статьи

ст.8.35 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ust-kansky--ralt.sudrf.ru
07.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.07.2022Рассмотрение дела по существу
14.07.2022Передача дела судье
20.07.2022Рассмотрение дела по существу
20.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.02.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее