Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2015 ~ М-174/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-195/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кочкурово    06 мая 2015 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Белоусова А.Н.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием:

ответчика - Кафтайкиной С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Кафтайкиной С. Н. и Кирюшкиной Е. Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно,

установил:

ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Мордовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Кафтайкиной С. Н. и Кирюшкиной Е. Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно, по следующим основаниям.

10 апреля 2012 года, Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключил с Кафтайкиной С. Н., кредитный договор <...>. В соответствии с заключенным кредитным договором Кафтайкина С.Н. (далее по тексту – Заемщик) получила кредит в сумме <...>.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, размер которых установлен в размере 18 % годовых. Срок возврата кредита датирован 10 апреля 2017 года.

Во исполнение условий договора Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выписками со счета Заемщика, и банковским ордером <...> от 10 апреля 2012 года.

По состоянию на 25 марта 2015 года за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору <...> от <дата>, в сумме 267 501 (двести шестьдесят семь тысяч пятьсот один) рубль 64 копейки, из которой: остаток ссудной задолженности в сумме – <...>; срочная задолженность по процентам составляет <...>, просроченная задолженность по процентам – <...>; пени за неуплату основного долга – <...>; пени по процентам – <...>.

Истец указывает, что в качестве обеспечения кредитного договора <...> от <дата>, Мордовским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк», был заключен договор <...> от <дата> «Поручительство физического лица» - с Кирюшкиной Е. Е..

Условиями договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

На момент подачи искового заявления Заемщик возложенные на него обязанности по кредитному договору, не исполняет.

Истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков Кафтайкиной С. Н. и Кирюшкиной Е. Е., задолженность по кредитному договору <...> от <дата>, <...>, из которой: остаток ссудной задолженности в сумме – <...>; срочная задолженность по процентам составляет <...>, просроченная задолженность по процентам – <...>; пени за неуплату основного долга – <...> пени по процентам – <...>; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

Представитель истца Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Новикова О.А., действующая на основании доверенности №734/1 от 25 декабря 2012 года, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, согласно поступившему в суд исковому заявлению, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

В судебном заседании ответчик Кафтайкина С.Н. заявленные требования не признала, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, и дополнительно пояснила что данный кредит брала не для себя, и после получения кредита, передала денежные средства Макаревскому.

Ответчик Кирюшкина Е.Е., в судебное заседание не явилась, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрении дела судебными повестками, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности этих причин суду не представила.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 820 ГК РФ указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 307,

Из кредитного договора <...> от <дата> видно, что ОАО «Россельхозбанк» и Кафтайкина С. Н., заключили данный договор на следующих условиях.

Согласно пунктам 1.3-1.4.1 размер кредита составляет <...>, процентная ставка установлена в размере 18% годовых, полная стоимость кредита составляет 19,53% годовых, окончательный срок возврата кредита <дата>. Погашение кредита аннуитетными платежами.

Согласно банковскому ордеру <...> от <дата> на расчетный счет <...> Кафтайкиной С. Н., Мордовским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» перечислены денежные средства в размере <...>

В пункте 13 соглашения указано, что кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит уплатить неустойку (пени) в размере, у предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пений уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В силу Указаний ЦБР от 29 апреля 2011 г. N 2618-У, от 23 декабря 2011 г. N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", ставка рефинансирования Банка России с 14 сентября 2012 года, составляет 8,25%.

Из сведений о задолженности Кафтайкиной С. Н. за период с 12 марта 2015 по 25 марта 2015 года видно, что общая сумма задолженности составляет <...>; остаток ссудной задолженности составляет <...>; просроченная задолженность по основному долгу составляет <...>; срочная задолженность по основному долгу составляет <...>; количество дней просрочки по основному долгу <...> дней; пени по основному долгу составляют <...> задолженность по процентам составляет <...>; пени по процентам составляют <...>

Исследованные выше обстоятельства в своей совокупности подтверждают факт заключения между Кафтайкиной С.Н. и ОАО «Россельхозбанк» кредитного договора, а также о наличии у заемщика задолженности перед кредитором в объеме указанном в исковых требованиях.

Суд, исследовав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, считает, что заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков Кафтайкиной С.Н. и Кирюшкиной Е.Е., солидарно, в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину, оплаченную последним при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением <...> от <дата>, в сумме <...>, в равных долях по <...>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Кафтайкиной С. Н. и Кирюшкиной Е. Е., удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кафтайкиной С. Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Республики Мордовия, и Кирюшкиной Е. Е., уроженки <адрес>, солидарно, в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»:

задолженность по кредитному договору <...> от <дата> в сумме <...>, в том числе: остаток ссудной задолженности – <...> срочная задолженность по процентам - <...>, просроченная задолженность по процентам – <...>; пени за неуплату основного долга – <...>

пени по процентам – <...>.

Взыскать с Кафтайкиной С. Н. и Кирюшкиной Е. Е., солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия А.Н. Белоусов

1версия для печати

2-195/2015 ~ М-174/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Кирюшкина Елена Егоровна
Кафтайкина Светлана Николаевна
Другие
Мордовский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк"
Судья
Белоусов Алексей Николаевич
Дело на странице суда
kochkurovsky--mor.sudrf.ru
14.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2015Подготовка дела (собеседование)
29.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее