Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3472/2022 ~ М-2917/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-3472/2022 (УИД № 10RS0011-01-2022-006746-76)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре судебного заседания Мюгянен И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосенкова Владимира Николаевича к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час., при этом стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено, повторное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 час., вместе с тем, стороны вновь не явились в судебное заседание, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В статье 167 этого же Кодекса закреплены последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Так, согласно пункту 2 данной статьи в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (пункт 3 статьи 167 ГПК РФ).

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Гражданское процессуальное законодательство РФ предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требования добросовестности.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из вышеизложенного, отсутствия сторон в судебных заседаниях по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что невозможно выяснить позицию сторон по заявленным требованиям.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представлено, возможности выяснить позицию сторон по заявленным исковым требованиям не имеется, суд в соответствии со статьей 222 ГПК РФ считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Мосенкова Владимира Николаевича к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставленное заявление без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением о возобновлении производства по делу и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.В. Франгулова