Дело № 2-7293/2022
14RS0035-01-2022-011968-13
З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 13 сентября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Васильеву Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 350 467 руб. на срок по 03 мая 2024 года и установлением процентной ставки по кредиту в размере 11,70 % годовых. В нарушение условий договора ответчик не производит выплаты в погашение задолженности по основному долгу и уплате процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 374 115,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 941 руб.
В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание также не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 03 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 350 467 руб. на срок по 03 мая 2024 года и установлением процентной ставки по кредиту в размере 11,70 % годовых.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.Между тем, свои обязательства по кредитным договорам ответчик не исполняет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик в суд не явился и не представил доказательств обратного.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит задолженность по кредитному договору № по состоянию на 11 ноября 2021 года в общей сумме 374 115,28 руб., из которых основной долг 315 464,10 руб., плановые проценты за пользование кредитом 54 343,61 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 4 307,57 руб. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 6 941 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Васильева Анатолия Михайловича, ___, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 11 ноября 2021 года в размере 374 115,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 941 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.И.Холмогорова
Решение суда изготовлено 13 сентября 2022 года