Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-527/2019 ~ М-6990/2019 от 21.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением Стригоцкий В.И. к Буйкевич О.Г. о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Стригоцкий В.И. обратился в суд к Буйкевич О.Г., мотивировав требование тем, что с целью оказания ему юридической помощи обратился к юристу Буйкевич О.Г., которой была выдана нотариальная доверенность на представление интересов истца, стоимость оказанных юридических услуг в размере 46950 рублей он оплатил в полном объеме. Указывая, что он был введен ответчиком в заблуждение относительно качества и цели оказываемых юридических услуг. 15 августа 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить стоимость услуг, однако ответа на претензию не последовало. Просит взыскать с ответчика убытки в размере 46950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 августа 2017 года по 20 февраля 2018 года в размере 1855 рублей 81 коп., компенсацию морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

В соответствии со п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом заявлено имущественное требование при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (48805 рублей 81 коп.), при том, что размер компенсации морального вреда не входит в цену иска, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить в связи с неподсудностью районному суду.

С данными требованиями заявитель не лишен возможности обратиться к мировому судье Октябрьского района г. Красноярска (г. Красноярск, ул. Вильского, 22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Стригоцкий В.И. к Буйкевич О.Г. о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание юридических услуг, возвратить истцу.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье Октябрьского района г. Красноярка по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.Н. Вожжова