Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2024 (2-1677/2023;) ~ М-1530/2023 от 10.08.2023

УИД 61RS0020-01-2023-001868-73

Дело № 2-65/2024 (2-1677/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 февраля 2024 года                             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис-Н" к Борисову Н.Ф., Борисову В.Н., Борисову В.В., Борисовой Н.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, третье лицо - Администрация города Новошахтинска,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просил взыскать с Борисова В.В., Борисовой Н.П. солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис-Н» задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества МКД №.... в МКД №.... по <адрес>, в размере 19172,23 руб., за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Взыскать с Борисова В.В., Борисовой Н.П. солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис-Н» пени за период с 01.01.2021 по 04.08.2023 в размере 6116,18 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Возвратить ООО «Жилкомсервис-Н» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2562,90 руб.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис-Н» до начала судебного заседания представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время спор урегулирован мирным путем. Положения ст. 220 - 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики Борисов В.В., Борисова Н.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель 3-го лица Администрации города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки не сообщил, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис-Н" к Борисову Н.Ф., Борисову В.Н., Борисову В.В., Борисовой Н.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, третье лицо - Администрация города Новошахтинска, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                             С.В. Меликян