Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-345/2023 от 13.04.2023

1-345/2023

61RS0001-01-2023-001744-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.04.2023 года в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в частности - о направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО предъявлено обвинение в совершении хищения имущества, принадлежащего ФИО 2 – земельных участков, зданий и сооружений с кадастровыми номерами №, №, №, №, полученных ФИО в результате заключения договоров-купли продажи, подписанных участниками сделки и зарегистрированных по месту нахождения Управления Росреестра по Ростовской области по адресу : .... Таким образом, местом совершения преступления является место, на которое не распространяется юрисдикция ... районного суда ....

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и ч. 5 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу ч. 2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся у него в производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, в силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В целях обеспечения конституционного права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, полагаю необходимым данное уголовное дело направить для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░: