Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-609/2022 от 20.05.2022

Дело (№)

УИД (№)RS0(№)-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г.Комсомольск-на-Амуре                 7 июня 2022 г.

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.

с участием:

помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю.

обвиняемого Дегтярева Д,

защитника – адвоката Шаповаловой Н.В.,

потерпевшей Дегтяревой О.В.,

    рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Дегтяреву Д, (дата) года рождения, уроженца (адрес), русского, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего ИП Ганичев водителем, военнообязанного, проживающего по месту регистрации, по адресу: (адрес).625, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органом предварительного следствия Дегтярев Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

    В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым Дегтяревым Д.Ю. заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

От потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного слушания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дегтярева Д.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку Дегтярев Д.Ю. принес свои извинения, загладил причиненный преступлением вред, между ней и обвиняемым состоялось примирение.

Обвиняемый Дегтярев Д.Ю. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Защитник обвиняемого – адвокат Шаповалова Н.В. поддержала ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и мнение обвиняемого Дегтярева Д.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, а также выслушав мнение помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Некрасову Ю.Ю. полагавшую заявленное ходатайства подлежащими удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от У. ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

    Судом установлено, что Дегтярев Д.Ю. совершил данное преступление впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, принес потерпевшей Дегтяревой Д.Ю. свои извинения и между обвиняемым и потерпевшей состоялось примирение.

Принимая во внимание, что совершенное обвиняемым преступление, в соответствие со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Дегтярева Д.Ю. в связи с примирением с потерпевшей.

    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «TOYOTA HIACE» хранящийся у свидетеля Фокина В.В., оставить по принадлежности свидетелю Фокину В.В.; автомобиль «TOYOTA LITE ACE», хранящийся у свидетеля Ганичевой Е.С., оставить по принадлежности свидетелю Ганичевой Е.С.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 234, 236 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

    Уголовное дело в отношении Дегтярева Д, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения в отношении Дегтярева Д.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

    По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «TOYOTA HIACE» хранящийся у свидетеля Фокина В.В., оставить по принадлежности свидетелю Фокину В.В.; автомобиль «TOYOTA LITE ACE» хранящийся у свидетеля Ганичевой Е.С., оставить по принадлежности свидетелю Ганичевой Е.С.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его оглашения.

    Судья                                 Софронова Н.А.