Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2023 (2-6622/2022;) ~ М-5668/2022 от 09.11.2022

             Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 3 февраля 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску администрации Богородского городского округа <адрес> к Гришечкиной Н. В. о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, демонтаже ограждения,

УСТАНОВИЛ:

Будучи надлежащим образом извещен, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным оставить исковое заявление администрации Богородского городского округа <адрес> к Гришечкиной Н. В. о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, демонтаже ограждения – без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Богородского городского округа <адрес> к Гришечкиной Н. В. о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, демонтаже ограждения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья          А.Н. Юсупов