Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-426/2023 от 22.02.2023

УИД 11RS0001-01-2023-002392-79 Дело № 1-426/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 4 мая 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Плосковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Истоминой Е.В.,

подсудимого Филиппова К.Н.,

защитника – адвоката Митюшева В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материалы уголовного дела в отношении Филиппова Кирилла Николаевича, ... ранее судимого:

- ** ** ** ...

...

...

...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ

установил:

Филиппов К.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, Филиппов К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Таким образом, Филиппов К.Н. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ** ** ** в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Филиппов К.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., действуя тайно, из корыстных побуждений, взял со стеллажей, установленных в помещении указанного магазина, конфеты «...» в количестве 4 штук, стоимостью 172 рубля 87 копеек за единицу товара, на общую сумму 691 рубль 48 копеек, принадлежащие ООО «...». Непосредственно после этого, Филиппов К.Н., не имея намерения оплачивать данный товар, прошел мимо расчетно – кассовой зоны и вышел из магазина «...», тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «...», то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. После чего, Филиппов К.Н., незаконно обратив похищенное в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 691 рубль 48 копеек.

Подсудимый Филиппов К.Н. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Филиппов К.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Филиппова К.Н. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П

ПППри назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Филиппов К.Н. ... судим за аналогичные умышленные преступления, ... ..., работает в ООО «...», характеризуется ... положительно.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ... добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ...

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, все сведения о личности подсудимого Филиппова К.Н., суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Филиппова К.Н. без реального отбывания в местах лишения свободы, заменив его в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказанием в виде принудительных работ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, либо с применением ст.64 УК РФ, суд не находит.

Ввиду того, что Филиппов К.Н. осужден по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** **, окончательное наказание последнему подлежит назначению по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Филиппова Кирилла Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст.53.1 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на 4 месяца принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным Филиппову К.Н. по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** **, окончательно назначить Филиппову К.Н. наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, наказание отбытое осужденным Филипповым К.Н. по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** **.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 15 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова