Материал № 4/17-20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 03 февраля 2023 года
Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при ведении протокола секретарем Штейнле Н.В., с участием прокурора Стеганцова В.А., осужденной Зуевой О.А., защитника Ульяновой Л.К., представителя филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фогель О.А., изучив представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. от 19 декабря 2022 года о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении -
ЗУЕВОЙ О.А.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда города Перми от 15 ноября 2018 года Зуева О.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и ей в соответствие со статьей 70 УК РФ было назначено наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей.
Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 29 июня 2021 года не отбытая Зуевой О.А. часть наказания была заменена на исправительные работы сроком на 01 год 10 месяцев 04 дня (с учетом зачета времени отбытия наказания в течение 11 дней, то есть с 29 июня 2021 года до 10 июля 2021 года) с удержанием в доход государства 15% заработной платы.
В настоящее время начальник филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене Зуевой О.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, указывая на то, что осужденная уклоняется от отбывания назначенного ей наказания.
Представление обосновывается тем, что осужденная с 06 августа 2021 года, трудоустроившись, стала отбывать наказание у индивидуального предпринимателя А., однако 16 августа 2022 года Зуева О.А. находилась на рабочем месте в состоянии опьянения, в связи с чем 05 октября 2022 года осужденной было вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы и ей также была установлена обязанность - в течение 6 месяцев являться на регистрацию 2 и 4 среду. Несмотря на это, Зуева О.А. без уважительных причин не явилась по вызову в инспекцию 18 октября 2022 года, а 14 декабря 2022 года она не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, и поэтому в отношении нее соответственно 20 октября 2022 года и 16 декабря 2022 года вновь выносились письменные предупреждения о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала доводы представления, дополнив, что после направления материалов в суд Зуева О.А. продолжила уклоняться от отбывания назначенного ей наказания, явившись на работу 10 января 2023 года в состоянии опьянения, из-за чего она с 11 января 2023 года от индивидуального предпринимателя А. была уволена. Так же она без уважительных причин не являлась в инспекцию на регистрацию 11 января 2023 года, по вызову 23 января 2023 года, на регистрацию 25 января 2023 года и по вызову 27 января 2023 года.
Прокурор считает, что поступившее представление начальника уголовно-исполнительной инспекции в отношении Зуевой О.А. является обоснованным.
Осужденная Зуева О.А. с представлением начальника уголовно-исполнительной инспекции не согласилась, утверждая, что она действительно допустила несколько нарушений порядка отбывания наказания, однако утверждает, что впредь допускать нарушений она не будет, в настоящее время она намерена самостоятельно найти место работы, где бы она смогла отбывать назначенное ей наказание в виде исправительных работ.
В свою очередь защитник полагает, что в удовлетворении представления следует отказать, поскольку Зуева О.А. намерена трудоустроиться и отбыть назначенное ей наказание.
Заслушав мнение осужденной, ее защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, изучив материалы личного дела на Зуеву О.А., судьей установлено следующее.
Согласно части 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствие с частями 1, 3 статьи 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции или же неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; при этом злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных выше нарушений, а кроме того и скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В судебном заседании было установлено, что Зуева О.А., отбывая наказание,
16 августа 2022 года находилась на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения, за что ей 05 октября 2022 года было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания и о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы (л.д. 213).
Однако осужденная продолжила нарушать порядок отбытия назначенного ей наказания, не явившись без уважительных причин по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 18 октября 2022 года (л.д. 224, 225), в связи с чем в отношении нее 20 октября 2022 года снова было вынесено письменное предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы (л.д. 226).
Тем не менее, 14 декабря 2022 года Зуева О.А. не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию уже на регистрацию, так же не имея уважительных причин для этого.
Совокупность указанных нарушений, допущенных осужденной в период отбывания наказания свидетельствует, по мнению судьи, о намерении Зуевой О.А. уклониться от отбывания назначенного ей наказания в виде исправительных работ, и это уклонение по своему характеру является злостным.
В силу изложенного, установив в поведении Зуевой О.А. злостность уклонения от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ, судья считает необходимым представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить, заменив в соответствие с частью 4 статьи 50 УК РФ наказание в виде 01 года 01 месяца 11 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 04 месяца 13 дней.
В соответствие с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ данное наказание Зуевой О.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 369 – 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю В. от 19 декабря 2022 года в отношении Зуевой О.А. – удовлетворить.
Заменить ЗУЕВОЙ О.А., не отбытую часть наказания, назначенного ей по приговору Кировского районного суда города Перми от 15 ноября 2018 года и постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 29 июня 2021 года, в виде 01 года 01 месяца 11 дней исправительных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА ТРИНАДЦАТЬ ДНЕЙ с отбыванием этого наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 03 февраля 2023 года.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Зуевой О.А. избрать – в виде содержания под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 15 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, в этот же период времени со дня вручения ему копии постановления.
В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Седов