Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2021 ~ М-129/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-229/2021

УИД 25RS0033-01-2021-000330-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 21 сентября 2021года

Черниговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

В производстве Черниговского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО2, сумму причинённого материального ущерба в размере 514200 рублей, стоимость услуг по оценке в размере 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8342 рубля и отправке телеграммы ответчику в сумме 544,95 рублей, стоимости услуг адвоката в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, о взыскании государственной пошлины, по гражданскому делу № в связи с тем, что ФИО3 произвел ремонт автомашины регистрационный номер Р 385 НУ 25 рус в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представитель истца ФИО6 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 и её представитель – адвокат ФИО7 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, адвокат ФИО7 ходатайствовала о проведении судебного заседания в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (согласно ордеру ПАО Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8342 рубля) в размере 5839,40 рублей (8342х70/100).

На основании изложенного и, руководствуясь статями 221, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░ ░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.220 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5839 ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-229/2021 ~ М-129/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Рыбалко Николай Николаевич
Ответчики
Стрельцов Виталий Алексеевич
Янченко Владимир Васильевич
Другие
Кузнецов Сергей Владимирович
Никитина Ольга Александровна
Суд
Черниговский районный суд Приморского края
Судья
Бурик Юлия Валентиновна
Дело на сайте суда
chernigovsky--prm.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2021Передача материалов судье
11.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.04.2021Предварительное судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
04.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Судебное заседание
17.08.2021Производство по делу возобновлено
17.08.2021Судебное заседание
31.08.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
22.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее