Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2023 от 27.09.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 ноября 2023 г.                                                                         с. Икряное

                                                                                                        Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сердюковой Д.М.,

подсудимого Михеева Н.В.,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Икрянинского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Баздерова Ю.А., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не женатого, официально трудоустроенного в ООО «Каспийский рыбный промысел» в должности матроса, военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

          УСТАНОВИЛ:

Михеев Н.В. без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал, как родитель средства на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено им неоднократно, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с судебным приказом <номер изъят> от <дата изъята>, выданным мировым судьей судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области Михеев Н.В. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Михеева Д.Н., <дата изъята> года рождения, Михеевой В.Н., <дата изъята> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная удержание с <дата изъята> и до достижения их совершеннолетия, в связи, с чем было возбуждено исполнительное производство <дата изъята> <номер изъят>-ИП. В связи с окончанием и возобновлением исполнительных действий номер исполнительного производства изменен на <номер изъят>-ИП.

Михеев Н.В. в период с <дата изъята> по <дата изъята> уклонился от возложенной на него обязанности по уплате алиментов без уважительных причин. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята>, вступившим в законную силу <дата изъята> Михеев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Однако Михеев Н.В. будучи привлечённым к административной ответственности, имея умысел на уклонение от уплаты на содержание несовершеннолетних детей Михеева Д.Н., Михеевой В.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и на следующий день после окончания срока уплаты ежемесячного платежа за май 2023 г. с <дата изъята> по <дата изъята> денежные средства в счет алиментов не перечислил и с <дата изъята> по <дата изъята> продолжил без уважительной причины игнорировать судебное решение, путем бездействия, не выплачивая содержание на детей.

В результате умышленных действий у Михеева Н.В. образовалась задолженность по алиментам за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 107184 рубля 83 копейки, а именно: с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 20366 рублей 95 копеек, за июнь 2023 г. в размере 25534 рубля 67 копеек, за июль 2023 г. в размере 25534 рубля 67 копеек, за август 2023 г. в размере 25534 рубля 67 копеек, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 10213 рублей 87 копеек.

Михеев Н.В., являясь родителем несовершеннолетних Михеева Д.Н., Михеевой В.Н. достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, без уважительных причин, умышленно, неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней детей.

В судебном заседании подсудимый Михеев Д.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Баздеров Ю.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство.

Потерпевшая Вавилова И.М. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просила назначить Михееву Д.Н. наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Сердюкова Д.М. в судебном заседании не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Михеева Н.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление, в котором обвиняется Михеев Н.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Действия Михеева Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, Михеев Н.В., который имеет постоянное место жительство и регистрации, характеризуется положительно, не судим, в специализированных медицинских учреждениях на учете не состоит.

При решении вопроса о виде и размере наказания Михееву Н.В. суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в демонстрации и указании о характере и способе совершения преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Михеевым Н.В. вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые

Обстоятельств, отягчающих Михееву Н.В. наказание, суд по делу не усматривает.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, его семьи суд приходит к убеждению, что исправление Михеева Н.В.возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Поскольку назначается не самый строгий вид наказания предусмотренный санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения по настоящему делу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку условное осуждение не будет отвечать целям наказания, в том числе исправления осужденного, пресечения совершения новых преступлений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора Михееву Н.В. оставить без изменения, затем отменить.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора Михеева Н.В. оставить без изменения, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

          Судья                                                                                      Е.В. Александрова