Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-12/2024 от 07.02.2024

Материал №

№

Постановление

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

7 февраля 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой М.В.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Кулагина Н.А.,

обвиняемого Панфилова Д.Н.,

защитника – адвоката Хижнякова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 5 февраля 2024 года,

следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании обвиняемому Панфилову Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

5 февраля 2024 года в 20 часов 30 минут Панфилов Д.Н. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в 5 февраля 2024 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО6 ходатайствует перед Энгельсским районным судом Саратовской области об избрании в отношении Панфилова Д.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство обосновывает тем, что Панфилов Д.Н. обвиняется в совершении умышленного, корыстного, средней тяжести преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, сдерживающих факторов в виде семьи и детей не имеет, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям, просила его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Прокурор просил ходатайство удовлетворить, избрать обвиняемому Панфилову Д.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5, обвиняемого и его защитника, прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Панфилову Д.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В соответствии со ст. ст. 97, 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны учитываться тяжесть совершенного преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Представленный материал свидетельствует о том, что у органов предварительного следствия имеются основания для уголовного преследования Панфилова Д.Н.

Однако органами следствия не представлены суду достаточных сведений о невозможности избрания в отношении подозреваемого Панфилова Д.Н. более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения.

Принимая во внимание сведения о личности обвиняемого, который является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <адрес>, учитывая, что личность обвиняемого установлена, в настоящее время он сотрудничает со следствием, суд считает избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Панфилова Д.Н. необоснованным.

Вместе с тем, в целях недопущения со стороны обвиняемого Панфилова Д.Н. фактов воспрепятствования производству по делу, учитывая сведения о его личности, суд считает необходимым избрать в отношении Панфилова Д.Н., имеющего постоянное место жительства, меру пресечения в виде домашнего ареста с возложением на подозреваемого ограничений и запретов с целью осуществления за ним контроля.

Данных, свидетельствующих о невозможности применения меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Панфилова Д.Н., суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 107 УПК РФ,

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░