Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2024 ~ М-62/2024 от 12.01.2024

№ 2-370/2024

УИД 75RS0003-01-2024-000093-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    7 февраля 2024 года    город Чита

    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    ООО «Региональная Служба Взыскания» к Шульженко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Читы с исковым заявлением к Шульженко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа ... от 26.12.2020 в сумме 66 611,71 руб., судебных расходов в сумме 2198,35 руб.

    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шульженко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Истцом при предъявлении данного иска в Железнодорожный районный суд г. Читы указан адрес места жительства ответчика ...

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, Шульженко Т.В. , ... рождения, с 13.04.2021 зарегистрирована по адресу: ... по данному адресу ответчиком получены и судебные документы. Сведений о том, что на дату предъявления иска 02.01.2024 ответчик проживала в Железнодорожном районе г. Читы, не имеется.

Следовательно, данное дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Улетовский районный суд Забайкальского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Шульженко Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Улетовский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край, с. Улеты ул. Кооперативная д.11).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы.

    Судья       Л.Н. Колосова