Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-331/2023 от 22.11.2023

Определение

о направлении материалов дела об административном правонарушении по подведомственности

4 декабря 2023 года город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Чернышев А.В., рассматривая материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Митанова В.В.,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 ноября 2023 года серии №, составленному старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия, 8 ноября 2023 года, в 3 часа 30 минут, около дома № 206 по улице Бабушкина города Улан-Удэ, Митанов В.В. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения при отсутствии признаков совершения уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс).

При составлении названного протокола Митанов В.В. назвался военнослужащим войсковой части 11111, в связи с чем на основании определения заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия материал для рассмотрения направлен в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд, куда поступили 22 ноября 2023 года.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 29.1 Кодекса судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе иных вопросов выясняет, относится ли рассмотрение данного дела к его компетенции.

В ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено следующее.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершённых военнослужащими.

Как следует из протокола об административном правонарушении, а также протокола об отстранении от управления транспортным средством серии №, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, и протокола задержания транспортного средства серии №, они содержат указанные Митановым В.В. сведения о том, что он якобы проходит военную службу в войсковой части 11111. Других документов, свидетельствующих о том, что Митанов В.В. является военнослужащим или гражданином, проходящими военные сборы, либо являлся таковым в период времени, указанный в перечисленных процессуальных документах, представленные в военный суд материалы не содержат.

Как следует из сообщения Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» от 29 ноября 2023 года №, Митанов В.В. действительно проходил военную службу по контракту в войсковой части 11111. Однако он уволен с военной службы 12 декабря 2022 года по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, и с 13 декабря 2022 года исключен из списков личного состава названной воинской части.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» статус военнослужащего приобретается с началом военной службы и утрачивается с её окончанием.

Согласно пункту 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, поскольку Митанов В.В. уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части с 13 декабря 2022 года, он с указанной даты утратил статус военнослужащего и на 8 ноября 2023 года таким статусом не обладал.

Из изложенного следует, что данное дело не подсудно военному суду.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 29.4 Кодекса при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В части первой статьи 29.5 Кодекса закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 8 ноября 2023 года серии №, административное правонарушение было совершено около дома № 206 по улице Бабушкина города Улан - Удэ, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района города Улан-Удэ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░ (670047, ░░░░░ ░░░░-░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 23).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░