Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3404/2022 от 31.05.2022

Гражданское дело №

27RS0№-06

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        судебного заседания

31 мая 2022 г.                                                  <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1    о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

     В судебном заседании установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> /л.д.69/ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной на территории <адрес> не значится.

    Согласно данным паспорта ФИО1 /л.д.93-94/ с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> <адрес>, то есть за пределами <адрес>.

    Таким образом, дело неподсудно Индустриальному районному суду <адрес>.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение

другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение в Смидовичский районный суд ЕАО.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.