Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2023 ~ М-1300/2023 от 25.10.2023

№ 9-70/2023

УИД 26RS0028-01-2023-001930-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград                   26 октября 2023 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

рассмотрев исковое заявление Шапкунова Ю.В., Шапкунова В.Ю., в интересах которого действует Бердиева Д.К. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шапкунов Ю.В. и Шапкунов В.Ю. в интересах которого действует Бердиева Д.К. обратились в Петровский районный суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество, после смерти ФИО1, умершей ***.

*** от истца Шапкунова Ю.В. в Петровский районный суд поступило заявление о возврате поданного искового заявления.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении поданного искового заявления.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление Шапкунова Ю.В., Шапкунова В.Ю., в интересах которого действует Бердиева Д.К. к администрации Петровского городского округа ... об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество, подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Шапкунову Ю,В. и Ш. Юрьевичу, в интересах которого действует Бердиева Д.К. исковое заявление к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество.,

Разъяснить Шапкунову Ю.В. и Шапкунову В.Ю.,, а также его представителю Бердиевой Д.К., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Судья                             О.В.Ромась