Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1596/2023 ~ М-848/2023 от 05.04.2023

УИД 37RS0010-01-2023-001027-40 УИД 37RS0010-01-2023-001027-40

Дело № 2-1596/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года                                                                                                     город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

помощника судьи Тимофеевой Т.В.,

с участием ответчика Путиловой С.Н. и ее представителя Райковой К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путилова Василия Павловича к Путиловой Светлане Николаевне о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Путилов Василий Павлович обратился в суд с иском к Путиловой Светлане Николаевне о признании права собственности на долю в квартире, в котором просил суд признать за ним право общей долевой собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, ссылаясь на приобретение ее в период брака с ответчиком.

В судебные заседания, назначенные на 13.06.2023 в 14-00 часов и 12.07.2023 в 9-00 часов, истец Путилов В.П. и его представитель Леднев А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Ответчик Путилова С.Н. и ее представитель Райкова К.Л. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Путилова В.П. подлежит оставлению без рассмотрения, при этом истец вправе заявить об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Путилова Василия Павловича к Путиловой Светлане Николаевне о признании права собственности на долю в квартире оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

В случае представления таких доказательств настоящее определение по ходатайству стороны может быть отменено.

Судья                                                                                                                              Шолохова Е.В.