Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-104/2023 от 19.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

г.Астрахань                                    15.06.2023 года

    Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В., при помощнике Поддубновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 cт.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата обезличена>, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем просит отменить постановление от <дата обезличена> и прекратить производство на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрено, что не выполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 8.9 правил дорожного движения, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Установлено, что <дата обезличена>, в 13:00, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ГАЗ, грз Е052МК30, под управлением ФИО1 и автомобилем Волгабас, грз У749НХ797, под управлением ФИО3, в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата обезличена>, ФИО1, за нарушение п. 8.9 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

При рассмотрении данного дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по <адрес> от <дата обезличена>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, является законным и обоснованным.

Довод ФИО1 о том, что он требования правил дорожного движения не нарушал, так как не перестаивался, а двигался по своей полосе, при том, что второй участник ДТП совершил перестроение влево, оцениваю критически.

Из представленной заявителем видеозаписи усматривается, что именно автомобиль под его (ФИО1) управлением совершил манёвр, не уступив транспортному средству, приближающемся справа, что не соответствует требованиям правил дорожного движения.

Административное наказание должностным лицом ГИБДД назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 4.1 Кодекса.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменений, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 cт.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья                 подпись                К.В.Апостолов