Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-86/2021 от 14.07.2021

Дело № 4/17-86/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2021 года г. Иваново

Судья Советского районного суда г. Иваново – Почерников В.В.

с участием помощника прокурора Советского района г. Иваново – Сидоровой И.В.

осужденного – Салмина Е.В.

при секретаре – Макаровой Л.В.

а также инспектора филиала по Советскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области - Фроловой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Горячевой Е.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности: Салмину Е.В., «…», осужденному 31 июля 2020 года Советским районным судом г. Иваново по ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 2 п. в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

установил:

Приговором Советского районного суда г. Иваново от 31 июля 2020 года Салмин Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 2 п. в УК РФ.

Осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей – проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, в дни установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

14 июля 2021 года в суд поступило представление начальника филиала по Советскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Горячевой Е.А. о продлении испытательного срока Салмину Е.В. на один месяц и возложении дополнительной обязанности - не совершать административных правонарушений.

Представление мотивировано тем, что за период отбытия наказания осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно совершил административное правонарушение, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор Фролова О.Л. доводы представления поддержала, просила продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц и обязать осужденного не совершать административные правонарушения.

Осужденный Салмин Е.В. факт допущенного нарушения признал. Пояснил, что действительно распивал пиво в общественном месте. С продлением испытательного срока и возложением дополнительной обязанности согласился.

Помощник прокурора Сидорова И.В. дала заключение о законности и обоснованности внесенного представления.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

12 августа 2020 года Салмин Е.В. был поставлен на учет в филиале по Советскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, где ему разъяснены права и обязанности условно осужденного.

В период отбывания наказания Салмин Е.В. допустил нарушение порядка отбывания наказания, а именно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, в связи с чем, 11 января 2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Приведенные выше обстоятельства дают все основания считать Салмина Е.В. лицом, нарушающим установленный порядок отбывания наказания.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

Таким образом, доводы представления являются обоснованными, направленными на усиление контроля за исправлением осужденного и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 73 ч. 7, ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░. 30 ░. 3 – ░░. 161 ░. 2 ░. ░ ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░