Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-347/2022 ~ М-1898/2022 от 25.04.2022

№9-347/2022

УИМ: 68RS0001-01-2022-002791-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 23 мая 2022 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Добровольский Д.Г.,

рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Васильевой Анастасии Валерьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васильевой А.В., в котором просит:

-расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1;

-взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 805 руб. 27 коп., где: 51 821 руб. 80 коп. – просроченные проценты; 459 609 руб. 38 коп. – просроченный основной долг; 2 341 руб. 17 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 3 032 руб. 92 коп. – неустойка за просроченные проценты; 14 368 руб. 05 коп. – судебные расходы, связаннные с оплатой государственной пошлины.

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ названное исковое заявление оставлено без движения на срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков (для предоставления сведений о месте жительстве ответчика и доказательства, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами по данному адресу).

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявителем не были устранены недостатки, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить заявление ПАО «Сбербанк России» к Васильевой Анастасии Валерьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что возврат заявления не является препятствием для повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения недостатков заявления.

    Определение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 рабочих дней.

Судья: подпись Д.Г. Добровольский

Копия верна.Судья.