Дело № 4/16-43/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Коряжма 25 марта 2022 г.
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Пономарева Е.П.,
с участием ст. помощника прокурора г. Коряжма Сбродова Н.П.,
осужденного Зайцева В.А. в режиме видеоконференц-связи,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области В,
при секретаре Крыловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области ходатайство осужденного Зайцева В.А., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, - о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания (принудительными работами),
УСТАНОВИЛ:
Зайцев В.А. осужден по приговору <данные изъяты> УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Зайцев В.А. о времени и дате слушания ходатайства извещен надлежащим образом под расписку, ему разъяснено, что он может осуществлять свои права с помощью адвоката. Заявлений, ходатайств от осужденного Зайцева В.А. после разъяснения прав в суд не поступило. В соответствии со ст. 399 УПК РФ ходатайство рассматривается судом с участием осужденного Зайцева В.А.
Осужденный Зайцева В.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области В характеризует Зайцева В.А. положительно.
Ознакомившись с представленными материалами, заслушав мнение осужденного Зайцева В.А., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> В, прокурора Сбродова Н.П., полагающего возможным удовлетворить ходатайство осужденного Зайцева В.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии со ст. 80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Как следует из ч. 3 ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, участие в общественной жизни исправительного учреждения.
В судебном заседании установлено, что осужденный Зайцев В.А. отбывает наказание за особо тяжкое преступление. Он отбыл 1/2 срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Оставшийся неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами составляет 3 года 10 дней.
Согласно характеристике и справок, имеющихся в материалах дела, Зайцев В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в колонию был трудоустроен в швейное производство ЦТАО, в настоящее время работает трактористом учебно-производственного автотранспортного участка, с фиксированной оплатой труда. Отношение к работе добросовестное. К работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение удовлетворительное. В общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях участвует эпизодически. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. Добросовестно относится к требованиям администрации, осознает законность требований. Имеет положительные жизненные планы. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не допускает. Поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. По характеру общительный, демонстративный, хорошо ориентируется в необычных ситуациях, умеет приспосабливаться к трудностям. Поведение устойчивое. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания, не допускал. Имеет 9 (девять) поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду. За время отбывания наказания в учреждении обучался в ФКП ОУ №, получил специальность «Машинист котельной» второго разряда. К учебе относился добросовестно. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает. Внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи не утеряны, связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. Вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда имел исполнительные листы, в настоящее время иск погашен в полном объеме. Так же имеет исполнительные листы, не относящийся к уголовному делу на общую сумму 462016,72 рубля, остаток 438864,55 рубля. Заключение: осуждённый Зайцев В.А. характеризуется положительно (л.д. 6 материала).
Зайцев В.А. за период отбывания наказания имеет 9 поощрений. Осужденным за весь период отбывания наказания не было допущено нарушений установленного порядка отбывания наказания, он не имеет взысканий (л.д. 7 материала).
Согласно справке из бухгалтерии исправительного учреждения, осужденный Зайцев В.А. имеет исполнительные листы, не связанные с уголовным делом. Исполнительные листы по уголовному делу погашены в полном объеме (л.д.10 материала).
Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного Зайцев В.А., его поведении и отношении к труду (имеет многочисленные поощрения, не имеет нарушений установленного порядка отбывания наказания за весь период отбывания наказания, не имеет взысканий), суд полагает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна и имеются основания считать, что осужденный Зайцева В.А. заслуживает замену ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.
Руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 5; ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Зайцева В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания (принудительными работами) – удовлетворить.
Заменить осужденному Зайцеву В.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком – 3 года 10 дней по приговору <данные изъяты> и направить его для отбывания наказания в виде принудительных работ на срок 3 года 10 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно - исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы в соответствии с предписанием, выданным учреждением, исполняющим наказание.
После вступления постановления в законную силу осужденному Зайцеву В.А. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного учреждением, исполняющим наказание или территориальным органом уголовно-исполнительной системы.
Зачесть Зайцеву В.А. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время отбытия им наказания в виде лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Разъяснить осужденному Зайцеву В.А. положения ст. 60.2 ч. 3 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно - исполнительной системы и подлежит задержанию до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Разъяснить осужденному Зайцеву В.А., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - Е.П. Пономарев
Копия верна: судья Е.П. Пономарев
Секретарь