Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 (1-651/2022;) от 06.05.2022

К делу № 1-110/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                                                                   гор. Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего судьи Симанчева Г.Ф., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Мельника А.Ю.; подсудимого – Корнева А.А.; защитника подсудимого Корнева А.А. – адвоката Колесниченко С.С., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению Корнева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Корнев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Летом 2020 года, точные дата, время не установлены, Корнев А.А., находясь на берегу реки Кубань вблизи дома №, расположенного по улице <адрес> в станице Старокорсунская города Краснодара, обнаружил растения дикорастущей конопли, после чего, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, сорвал части указанного растения конопли, незаконно приобретя наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой, после высушивания при температуре +110 градусов до постоянной массы, 11,82 грамма, которое незаконно хранил по месту своего жительства, расположенного в <адрес>.

Корнев А.А., действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в августе 2021 года, точные дата, время не установлены, находясь на берегу реки Кубань, вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>, в <адрес>, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой, после высушивания при температуре +110 градусов до постоянной массы, 3,71 грамма, которое незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>.

В мае 2021 года, точные дата, время не установлены, Корнев А.А., действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, находясь по месту своего жительства, расположенного в <адрес>, на участке своего домовладения, обнаружил произрастающие растения конопли, которые сорвал, незаконно приобретя части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства - тетрагидроканнабинол, включенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой, после высушивания при температуре +110 градусов до постоянной массы, 11845,74 грамма, которые незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>.

Корнев А.А., при указанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел, незаконно хранил, с момент приобретения, наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой, после высушивания при температуре +110 градусов до постоянной массы, 15,53 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства - тетрагидроканнабинол, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 11845,74 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а в своей совокупности, указанные наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 15,53 грамма, части растения, содержащие наркотические средства, а именно, части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства - тетрагидроканнабинол, массой, после высушивания при температуре +110 градусов до постоянной массы, 11845,74 грамма, что является крупным размером, до момента обнаружения изъятия сотрудниками отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 40 минут, по месту жительства Корнева А.А., расположенного в <адрес>.

Подсудимый Корнев А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний, а именно, в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, признал частично, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, он находясь по месту своего жительства, поджег кучу с садовым мусором. Во время сжигания мусора на территорию его домовладения вошли сотрудники полиции, потребовавшие потушить костер, пояснив что им требуется произвести обыск по месту его жительства. В хоте обыска обнаружена марихуана, конопля, которые были упакованы в несколько пакетов. Марихуана принадлежит ему, которую он ранее приобрел в 2020 году, затем в 2021 году, в два приема, около реки Кубань, недалеко от своего места жительства, хранил для личного употребления путем курения. Он с 1995 года употребляет наркотические средства. Он привлекался к уголовной ответственности по части 2 статьи 228 УК РФ. Весной этого года на его участке взошла конопля, которую он оставил произрастать. Срубил эту коноплю ДД.ММ.ГГГГ, которую пытался сжечь ДД.ММ.ГГГГ. Согласен лишь с тем, что в его действиях есть состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 228 УК РФ по поводу незаконного приобретения, хранения марихуаны.

К показаниям подсудимого Корнева А.А., отрицающего виновность в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, описание которого приведено выше, суд относиться критически, расценивая его показания как избранный способ защиты.

В судебном заседании, в соответствии со статьями 281, 285 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, исследованы показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, которые подтверждают совершение Корневым А.А. незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, то есть виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

Свидетель ФИО5 показал, что он, как сотрудник отдела уголовного розыска пункта полиции (мкр. Комсомольский) отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, совместно с другими сотрудниками полиции, исполняя поручение следователя о проведении обыска, постановление суда о производстве обыска в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыли по указанному адресу. Корнев А.А., открывший им вначале калитку входа во двор домовладения, после того как они представились, закрыл калитку изнутри. Минут через двадцать после этого они увидели, что со двора домовладения стал исходить дым, запах гари с характерным запахом конопли. Через забор он увидел, что Корнев А.А. бросает ветки в костер, иные предметы. Он с сотрудниками полиции, понятыми, проникли во двор, потребовав от Корнева А.А. погасить костер, прекратить уничтожение вещественных доказательств. Он, Новиков Д.В., предпринял меры по погашению костра, так как видел, что в костре и рядом находятся кусты растения конопли, которые пытался уничтожить Корнев А.А.. В ходе обыска были обнаружены кусты растения конопли, изъятые в шесть мешков. В печи хозяйственной постройки обнаружена стеклянная банка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. В помещении котельной обнаружен пакет с высушенной растительной массой с характерным запахом конопли. Корнев пояснил, что изъятое вещество является принадлежащей ему марихуаной. (л.д. 139-142 т.1)

Аналогичные показания дал свидетель ФИО6. (л.д. 143-146 т.1)

Свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства Корнева А.А.. Показания об обстоятельствах производства обыска совпадают с содержанием протокола обыска и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6. (л.д. 147-150, 152-155 т.1)

Свидетель ФИО9 показал, что он проживает по соседству с Корневым А.А.. Через забор он видел, что Корнев А.А. на своем участке выращивает коноплю. В июле 2021 года он купил у Корнева А.А. банку с марихуаной для личного употребления. Это был разовый случай. (л.д. 225-230 т.1)

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как их показания носят последовательный характер, согласуются между собою, с другими доказательствами обвинения. Этим свидетели подтвердили свои показания при проведении очных ставок, что подтверждается протоколами соответствующих следственных действий. (л.д. 162-171, 172-180, 181-189, 190-198, 199-207 т.1). Этим свидетели подтвердили свои показания при проведении очных ставок, что подтверждается протоколами соответствующих следственных действий. (л.д. 162-171, 172-180, 181-189, 190-198, 199-207 т.1).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Корнева А.А., расположенного в <адрес>, обнаружены и изъяты растительная масса, с характерным запахом конопли, стеклянная банка с растительной массой с характерным запахом конопли, пакет с растительной высушенной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. (том 1; л.д. 51-55)

Согласно заключению эксперта № части растений зеленого цвета, представленные на экспертизу в шести мешках (первоначальные упаковки № №, 2, 3, 4, 5, 6), являются частями наркотикосодержащих растений конопли рода Cannabis, содержащими в своем составе наркотические средства - тетрагидроканнабинол. Масса частей растений наркотикосодержащих растений конопля в упаковке № – 1030,58 грамма, № – 1132,15 грамма, № – 1890,25 грамма, № – 2702,38 грамма, № – 4105,20 грамма, № – 985,18 грамма. Общая масса представленных частей наркотикосодержащих растений конопля 11845,74 грамма. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представленное на экспертизу в стеклянной банке из серого полимерного пакета (первоначальная упаковка №) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства наркотического средства каннабис (марихуана) (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°C - +115°C) составила: 11,82 грамма. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представленное на экспертизу россыпью из прозрачного полимерного пакета (первоначальная упаковка №) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства наркотического средства каннабис (марихуана) (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°C - +115°C) составила: 3,71 грамма. (том 1; л.д. 78-88)

На стадии предварительного расследования действия Корнева А.А. квалифицированы по части 3 статьи 30, пункту «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд полагает, что с достаточной полнотой и достоверностью виновность Корнева А.А. не нашла своего подтверждения применительно к покушению на сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Показания свидетеля ФИО9 по разовой реализации наркотического средства относились к периоду июля 2021 года, а не к августу того же года, применительно к наркотическим средствам, частям растений, содержащих наркотические средства, изъятым в ходе обыска, не позволяют с достоверностью утверждать, что изъятые в ходе обыска наркотические средства, части растений, содержащих наркотические средства, хранились Корневым А.А. не для личного употребления, а с целью их сбыта. Суд не может строить свои выводы на предположениях. В связи с чем действия подсудимого суд считает необходимым переквалифицировать на часть 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии со статьями 244, 274 УПК РФ на стороны, при их равенстве, в судебном заседании возложена обязанность по представлению доказательств. Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми.

Таким образом, совокупность, представленных стороной обвинения доказательств, с достоверностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Исследовав письменные доказательства в виде протоколов следственных действий, документов, имеющихся в материалах дела, выслушав всех участников судебного разбирательства, суд находит виновность подсудимого Корнева А.А. в совершении преступления, суть которого изложена выше в приговоре - в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, доказанной полностью, его действия подлежат квалификации, соответственно, по части 2 статьи 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение подсудимым умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, который характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд находит частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка - Корнева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (часть 2 статьи 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории умышленного тяжкого преступления на менее тяжкую (тяжкие) категорию в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить основное наказание подсудимому только в виде реального лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции его от общества, а назначение наказания условно, с учетом требований статей 64, 73 УК РФ, оснований, для применения которых не усматривается, не будет способствовать его исправлению, не будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, будет, по мнению суда, несоразмерным содеянному.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. (ч.1 ст. 62 УК РФ). Смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания судом учитывались вышеназванные нормы закона, ссылка на которые приведена.

Гражданский иск, отвечающий требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, по уголовному делу заявлен не был и в судебном заседании сторонами не предъявлялся для исследования и рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу в виде остатков наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, упаковочных материалов, банки, переданные органами предварительного расследования в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Корнев А.А. задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Корнева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставленная без изменения после поступления уголовного дела в суд.

При постановлении приговора, с целью обеспечения исполнения приговора, обстоятельств дела, личности Корнева А.А., с учетом назначенного наказания, суд не находит оснований, до вступления приговора в законную силу, для изменения осужденному меры пресечения в виде заключения под стражу, полагая необходимым содержать осужденного под стражей в Учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю (следственный изолятор).

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корнева ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Корневу А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать его под стражей в Учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю (следственный изолятор) до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Корневу А.А. исчислять (начало срока отбывания наказания, с учетом положений статьи 72 УК РФ) со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Корневу А.А. в срок отбывания наказания время задержания, заключения под стражу в период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, включительно, то есть до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день задержания, содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу в виде остатков наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, упаковочных материалов, банки, переданные органами предварительного расследования в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без его участия.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, участвующими по делу, затрагивающими интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке.

Судья                                                                                      Г.Ф. Симанчев