Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2019 ~ М-72/2019 от 09.01.2019

Гр. Дело № 2-1105/2019

УИД 21RS0023-01-2019-000094-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2019 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Герасимовой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Людмилы Петровны к Автономной некоммерческой организации «Бюро научных экспертиз» о признании результата оценки в отчете об оценке арестованного имущества недействительным,

установил:

Никитина Л.П. обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Бюро научных экспертиз» о признании недействительным результата оценки в отчете №----- от 11 декабря 2018г. об оценке арестованного имущества, а именно, легкового автомобиля марки ------, указав, что в производстве Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР находится на исполнении исполнительное производство от 02 сентября 2015г. №-----. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР произведен арест транспортного средства ------. 11 декабря 2018г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом №----- от 11 декабря 2018г. об оценке арестованного автомобиля на сумму 562 712 руб., проведенного в АНО «Бюро научных экспертиз». Оценку стоимости арестованного транспортного средства считает заниженной.

В судебные заседания, назначенные на 18 сентября и 02 октября 2019 года, стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали, об уважительных причинах неявки в судебные заседания не сообщали.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову без уважительных причин суд оставляет исковое заявление Никитиной Людмилы Петровны к Автономной некоммерческой организации «Бюро научных экспертиз» о признании результата оценки в отчете об оценке арестованного имущества недействительным без рассмотрения.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Никитиной Людмилы Петровны к Автономной некоммерческой организации «Бюро научных экспертиз» о признании результата оценки в отчете об оценке арестованного имущества недействительным (гражданское дело № 2-1105/2019) оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                  И.Н. Сидорова