Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-980/2018 ~ М-906/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-980/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменской области                    11 сентября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

с участием представителя истца Захватова С.В., представителя ответчика Крюкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/2018 по иску Будыко Сергея Аркадьевича к Качур Татьяне Александровне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

       У С Т А Н О В И Л:

          Будыко С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Качур Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит: Взыскать с Качур Т.А. в пользу Будыко С.А. в счет возмещения задолженности по договору займа сумму основного долга в размере 500 000 руб. 00 копеек, а так же сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 344 руб. 74 коп, а всего 599 344 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму невыплаченной задолженности по договору займа, по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, действующей на территории Уральского Федерального округа в соответствующие периоды и правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с 11.07.2018 г. по день фактической выплаты задолженности по договору займа, денежные средства в размере 9 200 рублей., уплаченные в виде государственной пошлины за подачу иска.

       Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Будыко С.А. и Качур Т.А. заключен и подписан с обеих сторон договор процентного займа денежных средств №. В подтверждение передачи денежных средств Ответчик выдала Истцу расписку. Ответчик, выдавая расписку, подтвердил получение денежной суммы в размере 500 000 рублей 00 копеек. Срок возврата денежных средств в указанной расписке определен датой возврата ДД.ММ.ГГГГг. В добровольном порядке денежные средства Ответчик не возвратила. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа (л.д.3-4).

    Судом поставлен на разрешение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в г. Краснодар, по месту проживания ответчика.

Истец Будыко С.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражение о передачи дела на рассмотрение другого суда, так как считает, что ответчик недобросовестно уклонился, и не сообщил займодавцу о смене своего жительства и регистрации, а также в материалах дела отсутствует ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности. Просит рассмотреть дело по существу, и удовлетворить его в полном объёме (л.д. 48).

Представитель истца по доверенности Захватов С.В. просит рассмотреть дело в Ишимском городском суде, данных о законности рассмотрения дела не по месту проживания ответчика не имеет, в связи с чем оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Ответчик Качур Т.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика согласно ордера адвокат Крюков С.В. просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика в Ишимском городском суде. Подтверждает, что ответчик проживает в Краснодарском крае. По указанному в иске адресу проживает мать ответчика. Качур Т.А. часто приезжает в г. Ишим.

          В судебном заседании установлено, что согласно сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» от 03.08.2018 года, Качур Татьяна Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета с адреса: г. Ишим пл. <адрес> <адрес> выбыла в Краснодарский край г. Краснодар с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 21.08.2018, Качур Татьяна Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г. Краснодар Прикубанский внутригородской округ, <адрес>, <адрес> (л.д. 59).

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Из представленных материалов дела следует, что поданное 19.07.2018 исковое заявление Будыко Сергея Аркадьевича к Качур Татьяне Александровне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, принято к производству Ишимского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело № 2-980/2018 по иску Будыко Сергея Аркадьевича к Качур Татьяне Александровне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенного по адресу: 350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д.111.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                  /подпись/                       Засорин М. А.

Копия верна: Судья                                                                      Засорин М.А.