Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5986/2023 ~ М-5684/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-5986/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-006895-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре А.С. Хитриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула Иванова Никиты Сергеевича к Якутиной Оксане Николаевне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района ГУФССП по Алтайскому краю Иванов Н.С. обратился в суд с требованием к Якутиной О.Н. об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество в виде 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....

В обоснование иска указано, что в ОСП Центрального района УФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа о взыскании денежных средств с Якутиной (Казариновой) О.Н. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро». Кроме того, в отношении должника находятся ещё несколько исполнительных документов, вышеназванные производства объединены в сводное и ему присвоен №-СД. В рамках исполнительного производства СПИ установлено, что денежные средства, движимое имущество, за счет которого возможно удовлетворить интересы взыскателя у должника отсутствует. Должник официально не работает, пенсию и пособия, на которые возможно обращение взыскания, не получает. Согласно ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, за должником зарегистрировано следующее имущество – 1/18 доля на жилой дом, общей площадью 55,6 кв.м., кадастровый №, и 1/18 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 492 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ..... До настоящего времени задолженность должника не погашена. Должником не предпринимаются никакие меры, направленные на погашение образовавшейся задолженности. Тем самым нарушаются имущественные права взыскателя. Выявленный земельный участок в залоге не находится. В связи с чем, просил обратить взыскание на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, третьи лица извещались судом надлежащим образом, почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Часть 1 ст. 87 указанного выше Федерального закона определено, что принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что в ОСП Центрального района ГУФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа о взыскании денежных средств с Якутиной О.Н. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро». Кроме того, в отношении должника находятся ещё несколько исполнительных документов, вышеназванные производства объединены в сводное и ему присвоен №-СД. Остаток задолженности по указанному производству составляет 133 196,96 руб., исполнительского сбора 16 878,90 руб.

До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется.

В соответствии с выписками из ЕГРН, Якутина О.Н. является собственником 1/18 доли на жилой дом, общей площадью 55,6 кв.м., кадастровый №, и 1/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 492 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: .....

Указанное жилье не является для должника единственным, поскольку согласно выписке из ЕГРН Якутиной О.В. по праву собственности принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3700 кв.м., и жилой дом, площадью 25,1 кв.м., расположенные по адресу: .....

При отсутствии возражений ответчика, суд находит требование судебного пристава-исполнителя обоснованным и удовлетворяет иск.

Стоимость долей недвижимого имущества подлежит определению на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Якутиной О.Н. в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаула Алтайского края государственную пошлину 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

В рамках исполнительного производства №-ИП обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Якутиной Оксане Николаевне (СНИЛС ....):

- 1/18 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, площадью 492 кв.м.;

- 1/18 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, площадью 55,6 кв.м.

Установить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов, с определением его стоимости судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

Взыскать с Якутиной Оксаны Николаевны (СНИЛС ....) в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаула Алтайского края государственную пошлину 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Топоров