Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-359/2023 от 02.08.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года     г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Минаковой О. Р.,

при секретаре судебного заседания Голуб И. Ю.,

с участием государственных обвинителей Бубёнова М. Г., Лукашука Н.С., Чернышевой А. В.,

подсудимого Савицкого М. А. и его защитника – адвоката Горобченко В. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению гражданина РФ

С А В И Ц К О Г О     М.А., родившегося < Дата > в < адрес >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, с высшим образованием, неработающего, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, судимого:

- < Дата > Ленинградским районным судом г.Калининграда по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

< Дата > не позднее 21 часа Савицкий М. А. находился в помещении магазина ООО «< ИЗЪЯТО >» по адресу: < адрес >, где увидел банку кабачковой икры «< ИЗЪЯТО >», после чего у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, реализуя который он спрятал банку кабачковой икры в задний карман шорт и прошёл мимо кассы не оплатив товар, выйдя из магазина, но его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО5, которая догнала его возле магазина и потребовала вернуть похищенное. Савицкий М. А., не желая отказываться от своих намерений, в период с 21 до 22 часов того же дня, осознавая, что его действия перестали быть тайными и носят открытый характер, с целью удержания при себе похищенного имущества, применил к ФИО5 насилие, не опасное для жизни или здоровья, со значительной силой дернув за волосы и за руки, после чего скрылся с похищенным, причинив ООО «< ИЗЪЯТО >» ущерб в размере 62, 96 руб.

Подсудимый Савицкий М. А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что < Дата > похитил в магазине на < адрес > банку кабачковой икры, которую не оплатил на кассе, а когда за ним выбежала продавец, требовавшая возвратить товар, дернул её за волосы и схватил за руки, не желая отказываться от своих намерений, после чего убежал.

В ходе проверки показаний на месте < Дата > Савицкий М. А. показал магазин «< ИЗЪЯТО >» по < адрес >, в котором похитил банку кабачковой икры, а также участок местности, где дернул кассира за волосы, не желая возвращать похищенное (том 1 л.д. 49-53).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в открытом хищении имущества «< ИЗЪЯТО >» с применением неопасного для жизни и здоровья насилия к ФИО5 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО5 показала, что < Дата > работала на кассе в магазине ООО «< ИЗЪЯТО >». Около 21 часа её коллега ФИО6 сообщила, что из магазина выходит мужчина, у которого в заднем кармане шорт что-то находится. Она вышла за ним из магазина, сфотографировала на мобильный телефон и попросила отдать похищенное, на что мужчина ей что-то грубо ответил, после чего схватил её за волосы и дернул несколько раз, от чего она потеряла равновесие, наносил ли он ей удары не помнит, так как была в шоковом состоянии, но на следующий день обнаружила синяки на руке и на животе. После произошедшего мужчина ушёл в подъезд < адрес >, так и не вернув украденное, а она вызвала полицию (том 1 л.д. 30-32).

Аналогичные обстоятельства потерпевшая изложила в своём заявлении в правоохранительные органы от < Дата > (том 1 л.д. 3).

Представитель потерпевшего ФИО10 – заведующая магазином ООО «< ИЗЪЯТО >» показала, что < Дата > из магазина была украдена банка кабачковой икры, при этом пострадала продавец магазина ФИО5 (том 1 л.д. 107-108).

Свидетель ФИО7 – кассир магазина ООО «< ИЗЪЯТО >», показала, что < Дата > около 21:15 часов увидела, что мужчина не оплатил товар, лежащий в заднем кармане шорт, и вышел из магазина, о чём сообщила ФИО13, которая побежала за ним. Выйдя на улицу она увидела, что ФИО15 догнала мужчину и что-то ему говорила, а мужчина уходил от неё, после чего они зашли за угол. После произошедшего видела на руках ФИО14 синяки. Через некоторое время тот мужчина пришёл в магазин с цветами и извинялся перед ФИО16 (том 1 л.д. 127-129).

В ходе осмотра места происшествия < Дата > с участием потерпевшей ФИО5 зафиксирована обстановка торгового помещения магазина «< ИЗЪЯТО >» по адресу: < адрес >, наличие стеллажей с продукцией, осмотрен участок местности возле < адрес >, куда зашёл мужчина, похитивший из магазина банку кабачковой икры, возле подъезда обнаружена и изъята стеклянная бутылка из-под пива с которой на дактилоплёнку перекопированы следы рук (том 1 л.д. 5-11). В ходе выемки < Дата > потерпевшей ФИО5 выдан фотоснимок мужчины с банкой пива в руках, который похитил из магазина ООО «< ИЗЪЯТО >» банку кабачковой игры и применил к ней насилие (том 1 л.д. 34-39). Заключением эксперта № от < Дата > установлено, что следы пальцев рук с пивной бутылки принадлежат Савицкому М. А. (том 1 л.д. 62-66).

На видеозаписи, осмотренной < Дата >, зафиксировано, как < Дата > мужчина в красной футболке и белой кепке выходит из магазина «< ИЗЪЯТО >», за ним выбегает женщина и, догнав, протягивает руку, пытаясь остановить. В ходе осмотра Савицкий М. А. в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи изображен он в момент хищения банки кабачковой икры, когда его догнала кассир и просила вернуть товар (том 1 л.д. 73-80).

< Дата > у представителя потерпевшего ФИО10 изъяты акт списания и товарная накладная, в ходе осмотра которых установлено, что стоимость банки кабачковой икры «< ИЗЪЯТО >» составляет 62, 96 руб. (том 1 л.д. 117-119).

Таким образом, в суде установлено, что < Дата > Савицкий М. А., находясь в магазине ООО «< ИЗЪЯТО >» по адресу: < адрес >, открыто похитил применив не опасное для жизни или здоровья ФИО5 насилие банку кабачковой икры «< ИЗЪЯТО >», чем причинил ООО «< ИЗЪЯТО >» ущерб в размере 62, 96 руб.

Данные действия СавицкогоМ. А. суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья - по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Савицкий М. А. ранее не судим, не работает, по месту жительства и свидетелем ФИО8 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Савицкого М. А., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе при даче объяснения, проверке показаний на месте и просмотре видеозаписи, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, принесение извинений потерпевшей ФИО5 и заглаживание причинённого ей вреда, раскаяние в содеянном.

Установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности суд признает исключительными, позволяющими применить статью 64 УК РФ и назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 161 УК РФ – в виде исправительных работ, и не применять дополнительные виды наказания.

    Окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения.

С учетом фактических обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи Савицкому М. А. на предварительном следствии и в судебном заседании, составили 17 332 рубля (10 920 рублей на предварительном следствии и 6 412 рублей в судебном заседании). На основании статей 131, 132 УПК РФ указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которые могут быть взысканы с осуждённого или возмещаются за счёт федерального бюджета. С учётом имущественного положения Савицкого М. А., наличия на иждивении малолетнего ребёнка, суд полагает возможным частично освободить его от уплаты процессуальных издержек.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Савицкого М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

на основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору от < Дата >, окончательно назначить по совокупности преступлений наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ время содержания Савицкого М. А. под стражей по приговору от < Дата > с 25 августа по < Дата > зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении Савицкого М. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В возмещение процессуальных издержек взыскать в доход государства с Савицкого М. А. 10 000 (десять тысяч) рубля.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два видеофайла, дактилокарту на имя Савицкого М. А., два отрезка темной дактилоскопической пленки со следами рук, товарную накладную, акт списания по инвентаризации – хранить при материалах уголовного дела, стеклянную бутылку, консервную банку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья     О. Р. Минакова

Дело № 1-359/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004718-11