Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-216/2022 от 11.10.2022

Дело №11-216/2022

судья Гаврилова В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Гутоевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе СНТ «Салют» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, от 01 июля 2022 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

Представитель СНТ «Салют» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидоренко П.В. задолженности по членским взносам.

Мировой судья вынес определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Сидоренко П.В. задолженности по членским взносам, с которым не согласился представитель СНТ «Салют», в частной жалобе просит отменить его.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение мирового судьи рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случаях, если это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ (пункт 1 части 1 статьи 331 ГПК РФ), и если определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела (пункт 2 части 1 статьи 331 ГПК РФ).

Как усматривается из документов, представитель СНТ «Салют» просил суд вынести судебный приказ о взыскании с Сидоренко П.В. задолженности по членским взносам.

Возвращая заявление СНТ «Салют» о вынесении судебного приказа мировой судья указал на то, что в заявлении указано, что Сидоренко П.В. является членом СНТ «Салют», однако к заявлению не приложено документов подтверждающих данное обстоятельство.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться с данными выводами мирового судьи по следующим основаниям.

Статья 122 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень требований, по которым выдается судебный приказ.

Так, в частности судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Исходя из толкования данной статьи закона, юридически значимым обстоятельством для вынесения судебного приказа является установление факта является ли лицо, с которого подлежит взысканию задолженность, членом товарищества либо не является членом товарищества и ведет садоводство без участия в товариществе.

Положения ст. 122 ГПК РФ не предусматривают возможности взыскания задолженности по членским взносам и за пользование инфраструктурой с лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе (собственников земельных участков, не являющихся членами товарищества) в приказном порядке. Взыскание задолженности по членским взносам с лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Поскольку представителем СТН «Салют» к заявлению о вынесении судебного приказа не был приложен документ, подтверждающий, что Сидоренко П.В. является членом СНТ «Салют», мировой судья правомерно возвратил представителю СНТ «Салют» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Сидоренко П.В. задолженности по членским взносам. При этом мировой судья разъяснил представителю СНТ «Салют», что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющей обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, от 01 июля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу СНТ «Салют» - без удовлетворения.

Судья