Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2022 (2-2740/2021;) ~ М-2705/2021 от 02.12.2021

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Рудневой С. В. к Нарежиной Т. Н., Сажневу В. В., администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района, АО» Тамбовские коммунальные системы» о возложении обязанностей, взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

Руднева С.В. обратилась в суд с иском к Нарежину Т.Н. и Сажнева В.В. о возложении обязанности по демонтажу выгребной ямы канализационных стоков жилого дома № № по <адрес> с. П.<адрес>, установленной на месте водоотводной канавы; восстановлении водоотводные канавы талых и дождевых вод, проходящую между усадьбами №а и усадьбами №, № по <адрес> <адрес> в сторону ручья, для чего убрать насыпной грунт, возвратив состояние участка в первоначальный вид; возложении обязанность по уборке полотна дороги из строительного мусора и грунта установленное ответчиками при устройстве подъезда к участку № «<адрес> возвратив состояние участка в первоначальное положение; взыскании судебные расходы в размере 21 800 рублей.

После производства судебной экспертизы истица в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и в окончательной редакции просила возложить на администрацию Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области произвести работы по очистке трубы, устроенной под проезжей частью <адрес> <адрес>; обязать АО «Тамбовские коммунальные системы» провести ремонтные работы трубопровода водоснабжения диаметром 500мм, проложенном на территории общего пользования между домовладениями № и № по ул <адрес>. Взыскать с администрации П.Пригородного сельского совета Тамбовского района Тамбовской области и АО «Тамбовские коммунальные системы» в пользу Рудневой С. В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб; оформлению доверенности на представителя Медведева В.А. у нотариуса - 2000руб; оформлению доверенности на представителя Гончаровой Т.Н. у нотариуса - 2000руб; оплате работы эксперта в размере 10000рублей, за составление совмещенного план земельных участков у геодезистов, в размере 6500 рублей, раходы по опоате услуг представителя за составление искового заявления в суд - 4000рублей, расходы по оплате услуг получения выписки из ЕГРН -1000 руб, оплата расходов по судебной экспертизе назначенной судом – 65000 руб; оплате услуг представителя в размере 49 000 руб, всего 132 800 рублей.

Истица надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела ( л.д. 201) в судебное заседание не явилась. Обеспечила в суд явку своего представителя Медведева В.А., который в ходе рассмотрения дела от исковых требований к указанным ответчикам отказался, в т.ч. и в судебном заседании состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 152). Полномочия данного представителя на отказ от исковых требований содержится в доверенности

Ответчик Нарежина Т.Н., представители ответчиков администрации П.Пригородного сельского совета, ОАО «ТКС» в ходе рассмотрения дела не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц АО «РКС», администрации г. Тамбова, Кирсанов в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, в силу положений ст. 220 ГПК РФ, считает возможным принять отказ представителя истца Рудневой С.В. - Медведева В.А. от вышеуказанных исковых требований, поскольку он не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, ст. 223-224 ГПК РФ,суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рудневой С. В. к Нарежиной Т. Н., Сажневу В. В. о возложении обязанности по демонтажу выгребной ямы канализационных стоков жилого дома № № по <адрес> <адрес>, установленной на месте водоотводной канавы; восстановлении водоотводной канавы талых и дождевых вод, проходящую между усадьбами № «а» и усадьбами №, № по ул <адрес>, в сторону ручья, для чего убрать насыпной грунт, возвратив состояние участка в первоначальный вид; возложении обязанность по уборке полотна дороги из строительного мусора и грунта установленное ответчиками при устройстве подъезда к участку № «<адрес> возвратив состояние участка в первоначальное положение; взыскании судебные расходы в размере 21 800 рублей ; по иску Рудневой С. В. к администрации Покрово-Пригородного сельсовета <адрес>, АО «Тамбовские коммунальные системы» возложении обязанности на администрацию Покрово-Пригородного сельсовета произвести работы по очистке трубы, устроенной под проезжей частью <адрес> <адрес>. <адрес> ; обязать АО «Тамбовские коммунальные системы» провести ремонтные работы трубопровода водоснабжения диаметром 500 мм, проложенном на территории общего пользования между домовладениями № и № по <адрес>. Взыскать с администрации Покрово-Пригородного сельского совета Тамбовского района Тамбовской области и АО «Тамбовские коммунальные системы» в пользу Рудневой С. В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб; оформлению доверенности на представителя Медведева В.А. у нотариуса - 2000руб; оформлению доверенности на представителя Гончаровой Т.Н. у нотариуса - 2000руб; оплате работы эксперта в размере 10000рублей, за составление совмещенного план земельных участков у геодезистов, в размере 6500 рублей, расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в суд - 4000 рублей, расходы по оплате услуг получения выписки из ЕГРН -1000руб, оплате расходов по судебной экспертизе назначенной судом - 65000ру; оплата услуг представителя в размере 49 000руб, всего 132 800 рублей.

Разъяснить Рудневой С. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течении 15 суток может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд.

Судья Витлицкая И.С.