Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 04.04.2023

№1-190/23

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Собчак О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Михайлова А.А.,

потерпевшего ФИО1 подсудимого Кобра А.В.,

защитника – адвоката Швец В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Кобра А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01 марта 2023 года в утреннее время Кобра А.В., по месту своего жительства - в помещении спальной комнаты <адрес> в <адрес>, из-под матраца находившегося на кровати, тайно похитил не представляющий материальной ценности для ФИО1 кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 54000 рублей, чем причинил тому значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании Кобра А.В. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что преступление совершил по глупости.

    Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести; имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; подсудимый понимает существо обвинения и согласился с ним в полном объеме; данное ходатайство заявлено им в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд пришел к выводу, что предъявленное Кобра А.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший в суд представил ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Кобра А.В. по нереабилитирующим основаниям - за примирением сторон, мотивировал его тем, что подсудимый загладил причиненный вред путем возмещения материального и морального ущерба и принес свои извинения; иных претензий к Кобра А.В. какого-либо характера не имеет.

Подсудимый и его защитник также просили производство по делу прекратить за примирением с потерпевшей стороной.

Государственный обвинитель согласился с возможностью прекращения дела по изложенным основаниям.

Рассмотрев подданное потерпевшим ходатайство о прекращении дела за примирением, суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из того, что совершенное преступление по степени тяжести относится к категории средней тяжести; подсудимый является лицом, который впервые совершил преступление, <данные изъяты>, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в ходе досудебного следствия, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный материальный ущерб путем возмещения материального и морального ущерба, примирился с потерпевшим – <данные изъяты>, принес извинения и, потому, принимая за основу заявление потерпевшего о заглаживании ему причиненного вреда и отсутствии к Кобра А.В. каких-либо претензий, - по делу у подсудимого имеются все основания для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25,254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кобра А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, - прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кобра А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 15-ти суток с момента вынесения.

Председательствующий                                                                                  Э.А.Пикула