Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-47/2020 (11-353/2019;) от 17.12.2019

Мировой судья Мельничук О.И. 11- 47/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 года                          г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Е.А. Шульга, при секретаре Несиной Л.В., рассмотрев частную жалобу Диюка Б. В. на определение мирового судьи <данные изъяты> от 25.11.2019 о взыскании судебных расходов

установил:

Диюк Б.В. обратился в суд с частной жалобой об отмене определения мирового судьи <данные изъяты> от 25.11.2019, которым были частично удовлетворены его требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

Определением мирового судьи требования были удовлетворены частично. С ЖСК №94 в пользу Диюка Б.В. взысканы расходы понесенные на оплату юридических услуг в сумме 1000 руб.

Не согласившись с определением, Диюком Б.В. подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей необоснованно были снижены расходы на оплату услуг представителя. Просит определение отменить и удовлетворить требования в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив определение суда, исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, ЖСК №94 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к Диюку Б.В., просил взыскать с него задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 февраля 2017 по 31 августа 2017 в сумме 21614,61 руб., пени- 9693,48 руб., госпошлину в размере 570,00 руб.

Мировым судьей <данные изъяты> 30 сентября 2019 вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности.

Определением мирового судьи <данные изъяты> 10.10.2019 судебный приказ был отменен.

Заявитель в целях защиты нарушенных прав обращался в юридическую консультацию, для оказании юридических услуг и понес судебные расходы на общую сумму 16950,00 рублей, которые и просил взыскать с ЖСК №94

Мировым судьей вынесено определение, которым требования удовлетворены частично, с ЖСК №94 в пользу Диюка Б.В. взысканы расходы понесенные на оплату услуг представителя в сумме 1000 руб.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении суммы взыскиваемых расходов на оказание юридической помощи необходимо учитывать объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи и фактическое участие представителя стороны в судебных заседаниях.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, основанными на законе и фактических обстоятельствах дела.

Считает, что выводы мирового судьи о частичном удовлетворении требований в сумме 1000 руб. является обоснованным, они сделаны с учетом проделанной представителем работы и сложности рассматриваемого вопроса.

Поскольку выводы мирового судьи соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, нормы процессуального права применены мировым судьей правильно, оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                 ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-47/2020 (11-353/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ЖСК № 94
Ответчики
Диюк Борис Васильевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Шульга Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
17.12.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
19.12.2019Передача материалов дела судье
23.12.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее