Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2024 от 22.02.2024

УИД: 66RS0009-01-2023-003637-74

№2-834/2024

Мотивированное решение изготовлено

18.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-834/2024 по иску гаражного-эксплуатационного кооператива «Гальянский» к Красильникову Евгению Трофимовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-эксплуатационный кооператив «Гальянский» обратился с иском к Красильникову Евгению Трофимовичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

В обоснование указано, что Красильников Е.Т. является членом ГЭК «Гальянский» и владельцем гаражного бокса расположенного (место расположения обезличено). У него образовалась задолженность по членским взносам.

ГЭК «Гальянский» с учетом уточнения иска просит взыскать с Красильникова Е.Т. задолженность по оплате членских взносов за период с 2008 г. по 2022 г. в размере 76 752 руб., расходы по уплате госпошлины 2503 руб., 15 000 руб. расходы по договору на оказание юридических услуг.

Дело передано по подсудности в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил.

В судебное заседание, назначенное на 11.04.2024, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом: истец ГЭК «Гальянский» (уведомление о вручении от 27.03.2024), ответчик Красильников Е.Т. извещен по адресу (место расположения обезличено), возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Красильников Евгений Трофимович является членом ГЭК «Гальянский» (подтверждено карточкой ГЭК, не опровергнуто ответчиком) и владельцем гаража (место расположения обезличено).

Протоколом общего собрания членов ГЭК «Гальянский» от 28.01.2023 утверждено, что членские взносы прошлых лет (с 2007 по 2022) составляют 2800 руб., пени за задолженность прошлых лет с 2007 по 2022 г. 0,02% взимается за каждый просроченный день. Дежурство 2 дня (по 150 руб.) 300 руб., отработка 5 ч. - 150 руб. Всего ежегодная плата 2800 + 150 + 300 = 3250 руб.

Суд не соглашается с требованием истца о взыскании взносов за дежурство и отработки в денежном эквиваленте, т. к. они установлены за прошлое время, однако обязанность и последствия ее неисполнения должны быть известны члену ГЭК в период исполнения обязанности, при этом истцом должно быть организовано дежурство и порядок отработки, доведено до членов ГЭК.

Расчет суда следующий. Исковой период с 2008 по 2022 гг. (15 лет) сумма взносов составляет: 15 л.* 2800 руб. = 42 000 руб. Истец просит взыскать неустойку по ставке 0,02% в день (7,3% годовых), при ежегодной сумме долга 2800 руб., за период с 01.01.2009 по 31.12.2023 сумма процентов составит 24 210,48 р.

Истец просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 100

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом была оплачена государственная пошлина на общую сумму 2503 руб. (чек-ордер от 13.11.2023). Иск удовлетворен на 86,27% (взыскано 66210,48 руб. при цене иска 76752 руб.)., соответственно пошлина подлежит взысканию в размере 2159,34 руб. (2503 руб.*86,27%).

Также истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. В подтверждение расходов на представителя суду представлен договор на оказание юридических услуг от 20.09.2023, заключенный между ООО «Энергомонтаж» и ГЭК «Гальянский», стоимость услуг 15 000 руб. Акт выполненных работ от 13.11.2023, оплата подтверждается платежным поручением №82 от 13.11.2023. Суд приходит к выводу, что с учетом сложности дела, того, что представитель не принимал участия в судебном заседании, направив заявление о рассмотрении в свое отсутствие, требований разумности, расходы на представителя составят 5000 руб. С учетом пропорционального удовлетворения иска, расходы на представителя, подлежащие взысканию, составят 4313,50 руб. (5000 руб.*86,27%).

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Красильникова Евгения Трофимовича (... в пользу гаражного-эксплуатационного кооператива «Гальянский» (ИНН 6623037112) задолженность по членским взносам за период с 2008 г. по 2022 г. в размере 42 000 руб., неустойку за период с 01.01.2009 по 31.12.2023 в размере 24 210 руб. 48 коп., расходы на представителя в размере 4313 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2159 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.