Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 30.01.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 09 августа 2023 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Стрижовой Д.А., помощником судьи Гагариной С.В., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Берёзовского Свердловской области Жевлаковой У.Б., Давыдовой М.С., помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Прохоренко М.С., потерпевшего *** подсудимого Тропынина А.А., защитника, в лице адвоката Бедило Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тропынина Артема Александровича, *** , судимого:

- 22.06.2015 приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 01 год;

- 21.04.2016 приговором Белоярского районного суда Свердловской области (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21.06.2016) по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года; на основании ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору от 22.06.2015 отменено; на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца; 03.04.2018 освобожденного условно-досрочно на 01 год 03 месяца 19 дней на основании постановления Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 22.03.2018;

- 04.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года; на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 21.04.2016 отменено; на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года;

- 15.02.2019 приговором Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года; на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года; 15.10.2020 освобожденного условно-досрочно на 19 дней на основании апелляционного постановления Свердловского областного суда от 15.10.2020;

- 09.03.2021 приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев; на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года; освобожденного 05.03.2022 по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок дополнительного наказания составлял 01 год 10 месяцев 23 дня;

осужденного:

- 12.04.2023 года Березовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговором, путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 09.03.2021 к наказанию в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 года;

- 26.05.2023 года Березовским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний с приговором Березовского городского суда Свердловской области от 12.04.2023 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 05 лет, отбывающего основное наказание;

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 16 декабря 2022 года (т. 2 л.д. 29),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тропынин А.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

*** на основании приказа начальника ГУ МВД России
по Свердловской области от 28.06.2022 № 304 л/c с 01.07.2022 года назначен
на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты
№ 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.

Согласно п.п. 6, 23 Должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 1 роты № 2 отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области майора полиции *** утверждённой 02.07.2022 года командиром отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, инспектор ДПС *** . уполномочен останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, в соответствии с полученными указаниями, направленностью работы, установленной служебным заданием.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» инспектор ДПС *** являясь сотрудником полиции, обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13, п.п. 2,3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции», инспектор ДПС *** ., являясь сотрудником полиции, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В пределах своих должностных обязанностей, установленных ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты № 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области майор полиции *** наделен властными полномочиями
по предъявлению требований, обязательных для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями и их должностными лицами
и по этому признаку является представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе.

В соответствии со служебным заданием № 296/2 на проведение отработки территории, обслуживаемой ОМВД России по городу Березовскому 23.10.2022, утвержденному командиром отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, постовой ведомостью расстановки нарядов отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, утверждённой командиром указанного специализированного батальона, инспектор ДПС *** на службе при исполнении своих должностных обязанностей в период с 05 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 23.10.2022 года.

В период с 10 часов 10 минут до 14 часов 23.10.2022 года инспектором ДПС *** . при выполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения у дома по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** выявлен Тропынин А.А., управлявший автомобилем « *** *** государственный регистрационный знак *** в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, Тропынин А.А. в указанное время на основании ст. 27.2 КоАП РФ доставлен в служебное помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств задержания или доставления лиц в дежурной части ОМВД России по г. Березовскому по адресу: г. Березовский, ул. ***

В период с 10 часов 10 минут до 14 часов 23.10.2022 инспектор ДПС *** находясь в вышеуказанном помещении приступил
к составлению протокола об административном правонарушении по факту совершения Тропыниным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В это же время Тропынин А.А., находящийся в вышеуказанном помещении
в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, решил применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении инспектора ДПС *** в связи с исполнением последним должностных обязанностей
по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, по факту совершения Тропыниным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

После этого, в период с 10 часов 10 минут до 14 часов 23.10.2022, находясь в служебном помещении, предназначенном для выяснения обстоятельств задержания или доставления лиц дежурной части ОМВД России по г. Березовскому по адресу: г. Березовский, ул. *** , Тропынин А.А., реализуя возникший умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении инспектора ДПС *** в связи с исполнением им вышеуказанных должностных обязанностей, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая в силу своего возраста, жизненного опыта, полученного образования и сложившейся обстановки, что находящийся в форменном обмундировании МВД России инспектор ДПС *** является представителем власти, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что его противоправные насильственные действия причинят сотруднику полиции физическую боль, предвидя и желая наступления последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, сжал между собой кисти своих рук, зафиксированных на основании ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» в области запястий средствами ограничения подвижности – наручными браслетами, соединив в замок и с силой нанес ими один удар в область левого плечевого сустава старшего инспектора взвода № 1 роты № 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области майора полиции *** причинив тем самым последнему физическую боль.

Подсудимый Тропынин А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления фактически не признал. Не отрицая факта нанесения удара в область плеча потерпевшему *** 23.10.2022 года в помещении ОМВД России по г. Березовскому по адресу: г. Березовский, ул. *** при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, пояснил, что указанные действия были совершены не умышленно, в состоянии эмоционального волнения и недовольства, когда он размахивал руками. Целенаправленного удара не наносил. По обстоятельствам дела показал, что 23.10.2022 года в состоянии алкогольного опьянения двигался на транспортном средстве по ул. *** в г. Березовском. По пути следования был остановлен экипажем ГИБДД, по требованию сотрудников остановился, после осуществления поворота. Сотрудники ГИБДД изначально стали вести себя агрессивно, предприняли меры по отбиранию ключей транспортного средства, предлагали пройти в патрульную автомашину. После его отказа, были применены наручники. Подробнее обстоятельства пояснить не может. Указал, что после доставления в ОМВД России по г. Березовскому, где в отношении него стали составлять протоколы, возмущенный действиями сотрудников ГИБДД, находясь в возбужденном состоянии, встал и начал размахивать руками, ударов никому не хотел наносить. При этом, в указанный период, когда осуществлялся взмах руки, разворачиваясь, и находясь рядом с Просвирниным А.С., не умышленно ударил потерпевшего. Обратил внимание на то, что ранее потерпевшего не знал и неприязненных отношений к нему не испытывал. Причиной случившегося называет провокационный характер высказываний сотрудников полиции, находящихся в помещении. Показания, данные в период предварительного расследования в качестве подозреваемого 25.11.2022 и обвиняемого 16.12.2022 не подтвердил, пояснил, что в период дачи таких показаний находился в стрессовом состоянии, не понимал последствий сказанного.

Согласно протоколу допроса подозреваемого Тропынина А.А. от 25.11.2022 года, ночью 23.10.2022 ремонтировал автомобиль «Лада *** », выпивал спиртное, после чего 23.10.2022 в дневное время поехал тестировать отремонтированный им автомобиль и передвигался на нем по улицам города Березовского. Около 11 часов 23.10.2022 в районе ул. Гагарина г. Березовского его остановили сотрудники ДПС, которые на служебном автомобиле некоторое время следовали за им. Из автомобиля вышли двое мужчин в форменной одежде МВД России, представились, попросили предъявить документы и заметили, что он находится в состоянии опьянения. Позже приехал еще один патрульный автомобиль ДПС и из него вышли сотрудники ГИБДД. Далее на него надели наручники и доставили в отдел полиции по ул. Исакова г. Березовского. Находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому всего происходящего не помнит. В отдел полиции прибыли около 12 часов 23.10.2022. В этом помещении, куда они проследовали, находится стол, две скамейки. Тропынин А.А. сел на одну из них. Сотрудники полиции также располагались на скамейках. Тропынину А.А. не нравилось, что его доставили в отдел полиции, составляют протокол. При этом, сотрудники полиции провоцировали его, говоря, что он может быть привлечен к уголовной ответственности. Кто-то из сотрудников полиции сказал, что Тропынин А.А. будет задержан и ему нужно отдать свой сотовый телефон, который изымается на время задержания. Тропынину А.А. это не понравилось. Он в тот момент сидел на скамейке с руками, застегнутыми наручниками. Обеими руками, закованными в наручники, ударил сидевшего рядом с ним сотрудника полиции в форменной одежде. Ударил полицейского не по лицу и не по голове, а в область туловища или левой руки, точно не понял. Раскаивается в содеянном, понимая, что ударил сотрудника ДПС. Ударил из-за несогласия с действиями полицейского. (т. 2 л.д. 2-5).

Из протокола проверки показаний на месте от 25.11.2022 года следует, что Тропынин А.А. в ходе следственного действия подтвердил ранее данные показания, указал на нанесение удара сотруднику ГИБДД (т. 2 л.д. 6-10).

Исходя из протокола допроса в качестве обвиняемого Тропынина А.А. от 16.12.2022 года, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, он признал в полном объеме, по обстоятельствам случившегося дал показания, аналогичные ранее данным в качестве подозреваемого. Пояснил, что 23.10.2022 года в период составления в отношении него процессуальных документов в ОМВД России по г. Березовскому, находился в эмоциональном возбуждении, решил ударить сидящего рядом с ним инспектора ДПС *** А.С., что и сделал, а именно: сжал две руки в кулак (руки были застегнуты наручниками) и нанес ими удар по плечу данного полицейского с левой стороны, то есть по левому плечу (т. 2 л.д. 23-26).

К показаниям, данным подсудимым Тропыниным А.А. в ходе судебного заседания об отсутствии у него умысла на причинение телесных повреждений сотруднику ГИБДД *** неосторожном характере его действий, суд относится критически, поскольку они опровергаются иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в том числе собственными показаниями Тропынина А.А., данными в период предварительного следствия, где он неоднократно и последовательно в ходе следственных действий указывал на обстоятельства нанесения удара сотруднику полиции, указывая на причину совершенных действий. И напротив, показания Тропынина А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах случившегося суд находит правдивыми, поскольку они даны после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника. По окончании допросов замечания на содержание отраженных в протоколах следственных действий сведений от Тропынина А.А. и защитника не поступали, указано на правильность изложенных пояснений. Доводы Тропынина А.А. о нахождении в стрессовом состоянии в период следственных действий, невозможности давать следователю правильные показания, не нашли своего подтверждения, расцениваются судом, как позиция защиты по уголовному делу.

Вина подсудимого Тропынина А.А., несмотря на его отрицание, кроме признательных показаний, данных в период расследования уголовного дела, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший *** в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, занимается обеспечением безопасности дорожного движения, исполняет иные обязанности, в том числе по выявлению и пресечению административных правонарушений и преступлений. 23.10.2022 с 05 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в составе экипажа ДПС совместно с инспектором ДПС Федоровым И.Ю. находился на службе по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Березовского. 23.10.2022 в утреннее время выявлен автомобиль « *** », который принято решение остановить, однако водитель остановился не сразу, проехав еще какое-то расстояние. Все сотрудники полиции находились в форменном обмундировании и представлялись. Водитель Тропынин А.А. находился с признаками алкогольного опьянения, отказывался предъявить документы на право управления транспортным средством, отказался проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения, составления процессуальных документов по поводу отстранения его от управления транспортным средством, освидетельствования и привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В его действиях также установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Помимо этого, Тропынин А.А. не выполнял законные требования сотрудников полиции, оказывал сопротивление. Для оказания помощи на другом патрульном автомобиле прибыли инспекторы ДПС *** Поскольку составить протоколы об административном правонарушении на месте возможным, Тропынин А.А. был доставлен в ОМВД России по г. Березовскому по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** При доставлении Тропынина А.А. к нему применены специальные средства - наручные браслеты. После доставления в ОМВД России по г. Березовскому Тропынин А.А. препровожден в служебное помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц. В этом помещении имелись две скамейки, стол. Тропынин А.А. в указанном помещении находился рядом со столом, сидя на скамейке. В данном помещении потерпевший сидел на одной скамейке с Тропыниным А.А., справа от него. На противоположной скамейке располагался инспектор ДПС Федоров И.Ю., сотрудник дежурной части ОМВД России по г. Березовскому, находились иные лица. В отношении Тропынина А.А. составлялось несколько протоколов, в том числе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Все это время Тропынин А.А. находился в наручниках, поскольку продолжал вести себя агрессивно, объясняя свои действия тем, что не доволен доставлением в отдел полиции, не желает быть привлеченным к административной или уголовной ответственности. В какой-то момент сотрудник дежурной части сообщил Тропынину А.А., что в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Тропынин А.А. задержан в административном порядке, после чего начал производить его личный досмотр, в ходе которого изъял принадлежащий Тропынину А.А. сотовый телефон. Тропынин А.А. стал возмущаться, выражать несогласие с тем, что его привлекают к административной ответственности, задерживают в административном порядке и изымают его сотовый телефон, потребовал вернуть телефон, отпустить. Тропынин А.А. слушать никого не хотел, начал выражаться нецензурной бранью, подскочил, повернулся сторону *** и с силой обоими руками, нанес один удар область верхней части левой руки, рядом с плечом, от чего *** испытал физическую боль. Руки Тропынина А.А. при этом были сжаты между собой в кулак. Далее к Тропынину А.А. была применена физическая сила и тот был перемещен в помещение для административно задержанных. Сам потерпевший около 14 часов 23.10.2022 обратился в травматологическое отделение ГАУЗ СО «Березовская ЦГБ», где зафиксировал образовавшиеся от удара Тропынина А.А. повреждения. От удара у него в области левой руки, рядом с плечом образовалось покраснение.

При проведении очной ставки с подозреваемым Тропыниным А.А. 30.11.2022 года, потерпевший *** подтвердил ранее данные им показания по обстоятельствам нанесения ему удара Тропыниным А.А. (т. 2 л.д. 11-14).

Допрошенный в судебном заседании свидетель *** являющийся инспектором ДПС взвода № 1 роты № 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области по обстоятельствам случившегося дал аналогичные показаниям потерпевшего *** пояснения, указав, что *** составлял протокол в отношении подсудимого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом, сидел рядом с задержанным на лавке, справа от подсудимого. При изъятии телефона Тропынин А.А. резко встал, кулаком рук, скованных наручниками, ударил потерпевшего в область левого плеча, с замахом сверху вниз.

Свидетели *** в заседании дал аналогичные показания в части оказания помощи экипажу в составе с *** обстоятельствам задержания подсудимого и доставления в дежурную часть для оформления протоколов. Указал, что все сотрудники ГИБДД находились при исполнении служебных обязанностей и в форменном обмундировании. Также пояснил, что видел, как Тропынин А.А. при составлении протоколов 23.10.2022 в ОМВД России по г. Березовскому резко встал, руками нанес один удар сверху вниз в область верхней части левой руки инспектора ДПС ***

Свидетель Шадрин В.А. дал аналогичные пояснения, указав, что видел, как Тропынин А.А. 23.10.2022 в ОМВД России по г. Березовскому своими руками нанес один удар в область верхней части левой руки инспектора ДПС Просвирнина А.С. Удар наносился кулаком, руками, на которых были наручники, сверху вниз, с замахом, удар носил целенаправленный характер.

Свидетель *** показал, что состоит в должности инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области. 23.10.2022 после 10 часов *** выявил водителя автомобиля « *** », с признаками опьянения Тропынина А.А., который был доставлен в ОМВД России по г. Березовскому, в отношении него составлялись протоколы об административном правонарушении. Свидетель занимался иными делами. Через какое-то время услышал шум из помещения для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по г. Березовскому, в котором находился доставленный и его коллеги, а также сотрудник дежурной части. В последующем узнал от потерпевшего, что Тропынин А.А. ударил *** в область левого плеча.

Свидетель *** . показал, что состоит в должности инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области. 23.10.2022 коллеги из другого экипажа выявили водителя автомобиля Тропынина А.А., который был доставлен в ОМВД России по г. Березовскому, в отношении подсудимого составлялись протоколы. Свидетель находился в холле ОМВД России по г. Березовскому, видел, что около 14 часов 23.10.2022 Тропынин А.А. ударил *** область левого плеча.

Свидетель *** . в судебном заседании показал, что что состоит в должности заместителя начальника ОУР ОМВД России по г. Березовскому. 23.10.2022 в ОМВД России по г. Березовскому находился в качестве ответственного от руководства ОМВД. 23.10.2022 в дневное время в ОМВД России по г. Березовскому сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области доставлен Тропынин А.А. В это же время сотрудники ДПС начали составлять административные материалы в отношении Тропынина А.А., находясь при этом в служебном помещении, предназначенном для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по г. Березовскому. Тропынин А.А. сидел на скамейке в указанном помещении. На этой же скамейке, справа от него, сидел сотрудник ГИБДД Просвирнин А.С., находящийся в форменном обмундировании МВД России. Тропынин А.А. был в наручниках, вел себя агрессивно, кричал. Когда подсудимому объявили, что будет произведен его личный досмотр, в ходе которого будут изъяты его личные вещи, стали осуществлять досмотр, Тропынин А.А. вскочил с места и обеими руками, сжатыми в один кулак с силой ударил инспектора ДПС Просвирнина А.С. в область левого плеча.

Свидетель *** подтвердил обстоятельства составления протоколов в отношении подсудимого 23.10.2022 года, указал, что самого момента удара не видел, поскольку занимался оформлением документов, однако со слов окружающих понял, что Тропынин А.А. нанес удар потерпевшему кулаком в область левого плеча.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля *** . следует, что он состоит в должности врача травматолога-ортопеда ГАУЗ СО «Березовская ЦГБ». 23.10.2022 находился на дежурстве, в 14 часов 23.10.2022 в их медицинское учреждение обратился сотрудник полиции- *** , который предъявлял жалобы на боль в левом плечевом суставе, пояснил, что его 23.10.2022 ударил мужчина в отделе полиции. При визуальном осмотре у *** . видимых повреждений не обнаружилось, однако была выявлена болезненность при пальпации в области левого плечевого сустава, а также болезненность при движении в левом плечевом суставе (т. 1 л.д. 239-241).

Показания потерпевшего *** допрошенного в ходе судебного заседания, а также свидетелей, допрошенных в период как предварительного расследования, так и судебного заседания у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, взаимно дополняя. Оснований для оговора подсудимого данными свидетелями и потерпевшим, не установлено.

Объективно показания потерпевшего *** и свидетелей подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России *** 23.10.2022 года по адресу: г. Березовский, ул. *** *** в здании ОМВД России по г. Березовскому при составлении протокола в отношении Тропынина А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, указанное лицо нанесло удар инспектору в область левого предплечья, причинив физическую боль (т. 1 л.д. 9).

Из справки Березовской ЦГБ от 23.10.22. следует, что при обращении в приемный покой Больницы у *** . имеются повреждения в виде ушиба области плечевого сустава (т. 1 л.д. 10).

Исходя из протокола по делу об административном правонарушении 66 АА № 1644458 от 23.10.2022 года в отношении Тропынина А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол составлялся инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области *** в 12 часов 45 минут (т. 1 л.д. 11).

Согласно протоколу об административном задержании № 137 от 23.10.2022 года, Тропынин А.А. задержан в 12 часов 55 минут (т. 1 л.д. 12, 55-56).

Согласно выписке из приказа № 304 л/с от 28.062022, *** назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты
№ 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (т. 1 л.д. 34, 125).

Из должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 1 роты № 2 отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области майора полиции *** утверждённой 02.07.2022 командиром отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (п.п. 6, 23) следует, что инспектор ДПС *** останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, в соответствии с полученными указаниями, направленностью работы, установленной служебным заданием (т. 1 л.д. 35-38, 126-129). Из постовой ведомости расстановки нарядов отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области на 23.10.2022,следует, что инспектор ДПС *** находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в период с 05 часов до 17 часов 23.10.2022 (т. 1 л.д. 39-40, 130-134).

Согласно журналу наблюдения пациентов Березовской ЦГБ, *** обращался за медицинской помощью (т. 1 л.д. 45-47).

Из постановления Березовского городского суда Свердловской области от 25.10.2022 по делу №5-320/2022,следует, что Тропынин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по тем обстоятельствам, что 23.10.2022 в 10 часов 10 минут по адресу: г. Березовский, ул. *** оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти в служебный автомобиль для оформления процессуальных документов, освидетельствования, пытался скрыться, на неоднократные требования инспектора ДПС, которые пресекали его действия, Тропынин А.А. не реагировал (т. 1 л.д. 63).

Согласно протоколу осмотра документов от 17.11.2022, в Березовском городском суде Свердловской области осмотрено дело об административном правонарушении №5-320/2022, в котором содержится составленный инспектором ДПС *** протокол об административном правонарушении 66 АА №1644458 по факту совершения Тропыниным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (т. 1 л.д. 64-72).

Исходя из постановления мирового судьи судебного участка
№ 2 судебного района от 45.10.2022 по делу №5-425/2022,Тропынин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в связи с тем, что 23.10.2022 в 10 часов
10 минут по адресу: г. Березовский, ул. *** управлял транспортным средством – « *** », государственный регистрационный знак *** , будучи лицом, лишенным права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (т. 1 л.д. 74-76).

Из протокола осмотра документов от 06.12.2022,следует, что в судебном участке № 1 Березовского судебного района осмотрено дело об административном правонарушении №5-425/2022, в котором содержится составленный инспектором
ДПС *** . протокол об административном правонарушении
66 АА №1644946 по факту совершения Тропыниным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (т. 1 л.д. 77-87).

Согласно протоколу осмотра документов от 15.12.2022,осмотрено уголовное дело № 12201650008000506, в материалах которого имеется составленные инспектором ДПС *** рапорт, протокол об отстранении Тропынина А.А. от управления транспортным средством 66ОУ №109663, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО №0423364, согласно которым Тропынин А.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 90-97).

Исходя из протокола осмотра места происшествия от 16.11.2022, осмотрено место совершения преступления - служебное помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по г. Березовскому, расположенное по адресу: г. Березовский, ул. *** т. 1 л.д. 98-102).

Заключением эксперта № 6682 от 15.12.2022 года установлено, что у Просвирнина А.С. на момент экспертизы повреждений нет. При обращении в Березовскую ЦГБ установлен диагноз – ушиб левого плечевого сустава, который медицинской оценке не подлежит (т. 1 л.д. 107-108).

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности - достаточными для принятия судом решения по уголовному делу.

В ходе рассмотрения уголовного дела Тропыниным А.А. и его защитником заявлены доводы относительно того, что удар сотруднику полиции подсудимый наносил не умышленно, поскольку ранее *** . подсудимый не знал и умысла на причинение телесных повреждений, физической боли сотруднику полиции у Тропынина А.С. не было. Помимо этого, стороной защиты указано на то, что действия подсудимого были обусловлены его состоянием эмоционального возбуждения и провокационным характером действий и высказываний сотрудников полиции.

Все изложенные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергнуты исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего и допрошенных свидетелей. Помимо этого, обстоятельства нанесения целенаправленного удара руками, при замахе сверху вниз в область левого плеча опровергают доводы подсудимого о неосторожности удара при развороте в сторону потерпевшего. Исходя из показаний допрошенных лиц, имело место умышленное и целенаправленное нанесение удара потерпевшему со стороны Тропынина А.А. При этом, подсудимый понимал, что сотрудник полиции находится при исполнении служебных обязанностей. Исходя из показаний свидетелей и потерпевшего, подсудимый не желал следовать в подразделение полиции, игнорировал требования сотрудников ОМВД, в помещении ОВМД высказывал возмущения относительно совершаемых в отношении него процессуальных действий со стороны сотрудников полиции. Удар потерпевшему нанесен целенаправленно и с силой, достаточной для причинения физической боли. При таких обстоятельствах доводы защиты являются не состоятельными.

Исходя из изложенного, в судебном заседании установлено, что 23.10.2022 года в период с 10 часов 10 минут до 14 часов по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** Тропынин А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 роты № 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области *** в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Тропынина А.А. по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Наряду с указанным, суд на основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Тропынин А.А. не женат, состоит в фактических брачных отношениях с *** имеет малолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается. В быту участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, оказывает помощь близкому родственнику. Имеет хронические заболевания, в связи с которыми проходит лечение (т. 2 л.д. 121-122).

На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л. д. 118-119). Основываясь на материалах уголовного дела, учитывая поведение Тропынина А.А. в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тропынина А.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие малолетнего ребенка, а на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в период расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, удовлетворительные данные характеризующие личность, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшему.

Тропынин А.А. ранее судим приговорами от 22.06.2015 и 21.04.2016, в его действиях имеется рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание -рецидив преступлений.

В судебном заседании установлен факт алкогольного опьянения Тропынин А.А. в период совершения инкриминируемых ему действий, который он не оспаривает. В то же время, в судебном заседании, с учетом исследованных по уголовному делу доказательств, сведений, характеризующих Тропынина А.А., а также пояснений подсудимого, не признавшего вины в преступлении и в период расследования указывавшего причины совершенных им действий, не установлено, что данное состояние опьянения оказало существенное влияние на поведение подсудимого в момент совершения им данного преступления, ввиду чего суд не признает указанное обстоятельство в качестве отягчающего наказание на основании положений ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый совершил оконченное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств совершения данного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит фактических оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, которое суд находит для Тропынина А.А. достаточным для его исправления и отвечающим целям наказания.

Принимая во внимание, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и исправление Тропынина А.А. невозможно без реального отбывания наказания, учитывая изложенное, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Тропынина А.А., его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для замены наказания, в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, так как с учетом данных о личности, отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о невозможности исправления Тропынина А.А. без реального отбывания наказания.

Правовых оснований для применения ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая наличие в действиях Тропынина А.А. рецидива преступлений, срок наказания определяется по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правовых оснований для применения положений ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Преступление совершено Тропыниным А.А. 23.10.2022, то есть до постановления в отношении него приговора Березовским городским судом 26.05.2023, в силу чего окончательное наказание назначается судом по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Тропынину А.А. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначенного наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо избрать Тропынину А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания с момента заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу, с учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защиту прав Тропынина А.А. в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат по назначению, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата, в сумме 7167 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения его полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании, не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.05.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.05.2023 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 26.05.2023 ░░ 08.08.2023, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.08.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7167 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░