Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3770/2019 ~ М-3099/2019 от 06.09.2019

Дело №2-3770

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.10.2019                                                                                    г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Р.Ф.Ерулаевой

при секретаре                                  А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Арсентьева Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Союз», Мухаметзянову Рамису Зуфаровичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа,

установил:

ИП Арсентьев С.В. обратился в суд с иском к ООО «Союз», Мухаметзянову Р.З. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., процентов на сумму займа – ...., пеней – ...., а также расходов по оплате госпошлины – ...

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Союз» заключен договор займа №, по которому истец передал последнему сумму займа в размере .... с условием возврата указанной суммы, а также уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, по которому поручителем является Мухаметзянов Р.З. Однако в нарушение принятых обязательств, ООО «Союз» ежемесячные платежи не осуществляет, долг истцу не возвращен.

Истец на судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Сведениями о том, что ответчики не являются на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает извещение ответчиков надлежащим и в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ гласит, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союз» и ИП Арсентьевым С.В. заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Союз» получены денежные средства в размере .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых с условием ежемесячного перечисления суммы займа и начисленных процентов на расчетный счет займодавца согласно графику платежей (л.д.6,7-9). В п.3.1 договора займа указано, что при просрочке возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % от суммы несвоевременно возвращенного за каждый день просрочке в валюте РФ, помимо причиненных убытков.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Мухаметзянов Р.З. принял на себя обязательство отвечать перед ИП Арсентьевым С.В. за исполнение ООО «Союз» обязательства по возврату суммы займа, указанной в договоре займа (л.д.10). В п.2.1 указано, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщика по возврату суммы займа и начисленных процентов в полном размере.

Из содержания искового заявления следует, что ООО «Союз» не осуществляет ежемесячные платежи, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

    В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом принимались надлежащие меры для уведомления ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Ответчики на судебное заседание не явились, тем самым самостоятельно распорядились своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представили, в ходе судебного разбирательства не добыто.

    Поскольку ООО «Союз» не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному возврату суммы займа с процентами, истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Кроме того, судом установлено, что Мухаметзянов Р.З. обязался перед ИП Арсентьевым С.В. отвечать за исполнение ООО «Союз» его обязательства в полном объеме.

    Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., а также проценты на сумму займа в размере ....( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и пени в размере ... ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по расчету истца в солидарном порядке.

    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ... (л.д.3).

    Поскольку исковые требования удовлетворены судом, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере ... солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ – ..., ░░░░ – ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ 30.10.2019.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░